Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А51-6459/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-6459/2009 05 августа 2009 года № 05АП-3403/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 03 августа 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2009 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: Оноприенко О.А. при участии: от Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края: Харченко Е.Н. по доверенности от 11.01.2009 со специальными полномочиями сроком на 1 год, от индивидуального предпринимателя Лусникова Михаила Афанасьевича: ИП Лусников М.А. лично, паспорт 05 01 710328 от 26.03.2002, свидетельство сери 25 № 00866576 от 12.04.2004; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лусникова Михаила Афанасьевича на решение от 25 июня 2009 года судьи Л.Л. Кузюры по делу № А51-6459/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Лусникова Михаила Афанасьевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Лусников Михаил Афанасьевич (далее - Предприниматель, Заявитель, ИП Лусников М.А.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее – Управление, Орган ПФ РФ) о признании недействительным решения от 07.04.2009 № 615 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней в общей сумме 1.418,90 рублей. Решением от 25 июня 2009 года суд отказал Предпринимателю в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с вынесенным решением, ИП Лусников М.А. обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Предприниматель указал, что добровольно не вступал в правоотношения по уплате страховых взносов в размере, превышающем сумму установленного минимального фиксированного платежа. Заявитель также указал, что ни одним нормативно-правовым актом не предусмотрено, что обязательным к уплате является платеж, рассчитанный исходя из стоимости страхового года. Руководствуясь данными доводами, ссылаясь на положения пп. 3 п. 1 ст. 29 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Заявитель просит отменить полностью решение Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2009 по настоящему делу и принять новый судебный акт о признании решения Управления от 07.04.2009 № 615 недействительным. Доводы апелляционной жалобы Предприниматель поддержал в судебном заседании. От Управления письменный отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил. В судебном заседании представитель Органа ПФ РФ на доводы апелляционной жалобы возразил, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Из материалов дела коллегией установлено следующее. Лусников Михаил Афанасьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.03.2000 Администрацией муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район Приморского края, о чем Межрайонной ИМНС России № 9 по Приморскому краю внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и выдано свидетельство серии 25 № 00866576. За 2008 год Предпринимателем были произведены начисление и уплата сумм страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере 1200,00 рублей 00 копеек, подлежащих перечислению на страховую часть трудовой пенсии. Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год», Управление установило неуплату Предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированного платежа, за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1376,00 рублей и начислило последнему пени в размере 42,90 рублей на сумму неуплаченной задолженности за 2008 год. Орган ПФ РФ выставил Заявителю требование от 13.03.2009 № 1153 об уплате в добровольном порядке недоимки по страховым взносам в сумме 1376,00 рублей и пеней в сумме 42,90 рублей в срок до 30.03.2009. В связи с неисполнением Предпринимателем данного требования Управление вынесло решение от 07.04.2009 № 615 о взыскании с ИП Лусникова М.А. недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 1.418,90 рублей за счет денежных средств Предпринимателя. Не согласившись с указанным решением, ИП Лусников М.А. обратился с заявлением о признании его недействительным в арбитражный суд, который отказал в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ИП Лусникова М.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 28 указанного Федерального закона установлено, что страхователи, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Пунктом 2 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ установлено, что размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ). Порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ). Согласно статье 3 Федерального закона №167-ФЗ стоимостью страхового года является сумма денежных средств, которая должна поступить за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в течение одного финансового года для выплаты этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» стоимость страхового года на 2008 год исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона № 167-ФЗ на 1 января 2008 г., и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» на 1 января 2008 г., установлена в размере 3864 рублей. Пунктом 3 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 г. № 148, установлено, что размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12. В случае, если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер названного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, установленного статьей 28 Федерального закона №167-ФЗ, уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, начиная с 2007 года, фиксированный платеж, в расчете на месяц, подлежит уплате в размере, равном стоимости страхового года, деленной на 12, поскольку рассчитанный таким образом размер фиксированного платежа в расчете на месяц превышает минимальный размер фиксированного платежа. Руководствуясь изложенным, коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что за 2008 год ИП Лусников М.А. должен был уплатить в срок до 31.12.2008. страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме 2.576,00 рублей, поскольку размер фиксированного платежа на 1 мес. 2008 года, исходя из утвержденных Правительством РФ ставок, больше минимального размера фиксированного платежа за 1 месяц, установленного Федеральным законом № 167-ФЗ. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа уплата фиксированного платежа страхователями осуществляется путем зачисления его на счета территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, открытые в территориальных органах Федерального казначейства, по месту регистрации страхователей. Как следует из материалов дела, и не оспаривается Предпринимателем, ИП Лусников М.А. уплатил страховые взносы за 2008 год в сумме 1.200 руб. вместо положенных 2.576,00 руб. Таким образом, Орган ПФ РФ правомерно вынес решение о взыскании с Заявителя 1.376,00 руб. страховых взносов. В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Федеральный законом № 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из изложенного следует, что Управление правомерно начислило Предпринимателю пени в сумме 42,90 руб. на имеющуюся у последнего недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1.376 руб. Проверив расчет пеней, коллегия находит его правильным. Руководствуясь вышеизложенным, коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от 07.04.2009 № 615 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней в общей сумме 1.418,90 руб. является законным и обоснованным. Довод апелляционной жалобы о том, что ни одним нормативно-правовым актом не предусмотрено, что обязательным к уплате является платеж, рассчитанный из стоимости страхового года, коллегия отклоняет, поскольку данный довод противоречит положениям п. 2 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ, которым прямо предусмотрено, что размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. По этому же основанию коллегия отклоняет и ссылку Заявителя на положения пп. 3 п. 1 ст. 29 Федерального закона № 167-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 25 июня 2009 года по делу № А51-6459/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий: Т.А. Солохина
Судьи: З.Д. Бац
Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу n А51-4151/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|