Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А51-19023/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-19023/2013

25 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипка,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Косандра»,

апелляционное производство № 05АП-73/2014

на решение от 27.09.2013 судьи Н.В. Перязевой

по делу № А51-19023/2013 Арбитражного суда Приморского края

по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя Братухина Олега Игоревича

к закрытому акционерному обществу «Косандра», закрытому акционерному обществу «Торгово-Финансовая Компания «Владивосток Девелопмент», третье лицо: закрытое акционерное общество «РыбСуд Пром»

о  признании права собственности,

при участии:

от ИП Братухина О.И.: Нигматулин А.А. по доверенности № 25 АА 0518117 от 23.12.2011, удостоверение адвоката,

от ЗАО «Торгово-Финансовая Компания «Владивосток Девелопмент»: Железный А.В. по доверенности от 19.09.2013, паспорт,

от ЗАО «Косандра»: Коротенко Д.В. по доверенности от 17.12.2013, удостоверение адвоката.              

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Братухин Олег Игоревич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Косандра», закрытому акционерному обществу «Торгово-Финансовая Компания «Владивосток Девелопмент»  о  признании права собственности на помещения 1-11, 16-19 мансарды 4 этаж, помещения 1-10 мансарды 5 этаж, расположенные по адресу: г.Владивосток, Океанский пр-т, 13а, кадастровый номер 25:28:020017:90, общей площадью 485, 8 кв.м. (с учетом принятых в порядке статьи 49 уточнений).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО «Косандра» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2013 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что исковое требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве ЗАО «Косандра».

От индивидуального предпринимателя Братухина Олега Игоревича поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Определением от 18.02.2014 рассмотрение дела откладывалось до 18.03.2014.

В судебном заседании представитель истца представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, выписку об отсутствии государственной регистрации прав, которые приобщаются к материалам дела. Пояснил, что поддерживает ходатайство об отказе от иска.

Представитель ЗАО «Косандра» пояснил, что поддерживает свою позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель ЗАО «Торгово-Финансовая Компания «Владивосток Девелопмент» рассмотрение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Судом приобщены к материалам дела отзыв ЗАО «Косандра» на апелляционную жалобу, справку от 14.03.2014, ответ Управления Росреестра по Приморскому краю от 05.03.2014.

Исследовав материалы дела, рассмотрев поступившее от истца ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ЗАО «Косандра» истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина по иску истцу не возвращается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Братухина Олега Игоревича.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2013 по делу №А51-19023/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Братухину Олегу Игоревичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению № 5 от 26.06.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

А.В. Ветошкевич

Н.А. Скрипка