Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А24-4270/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                          Дело

№ А24-4270/2011

 01 апреля 2014 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 31 марта 2014 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Шевченко,

судей К.П. Засорина, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Шабановой,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

апелляционное производство № 05АП-119/2014

на решение от 12.12.2013

судьи Л.А. Барвинской

по делу № А24-4270/2011 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению кредитора - открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал)

о принятии обеспечительных мер, предъявленным с заявлением открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал) (ИНН 4101000477, ОГРН 1024101015685)

к Камчатскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений (ИНН 4101121312, ОГРН 1084101000147), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН 4101133149; ОГРН 1094101004865),

заинтересованные лица: открытое акционерное общество «Петропавловская

судоверфь», временный управляющий должника ОАО «Петропавловская

судоверфь» Герасин М.А., Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю,

о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества ОАО «Петропавловская судоверфь», проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае,

в рамках дела № А24-4270/2011 по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы - ФНС России (ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1044100663507)

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (ИНН 4101000477, ОГРН 1024101015685),

при участии:

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились;

           УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2012 в отношении открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Герасин Максим Александрович.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.06.2012 № 118.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2012 требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Камчатский региональный филиал (Камчатский РФ ОАО «Россельхозбанк») в размере 176 603 975 рублей 87 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь».

11.12.2013 кредитор – открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал) обратился в суд с заявлением о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества ОАО «Петропавловская судоверфь», проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.

В рамках заявления открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о принятии мер по обеспечению заявления.

Определением от 12.12.2013 в удовлетворении заявления кредитора – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал) о принятии обеспечительных мер, предъявленных в рамках заявления о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества ОАО «Петропавловская судоверфь», проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае по делу № А24-4270/2011 отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 определение Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Камчатский региональный филиал) - без удовлетворения.

При этом установлено, что суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о судебных расходах при рассмотрении апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 19.03.2014 по делу №А24-4270/2011 назначил на 31.03.2014 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в их отсутствие.

Как установлено материалами дела, открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, что подтверждается платежным поручением № 700 от 20.12.2013.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер не облагается государственной пошлиной, уплаченная при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 700 от 20.12.2013 государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

          Руководствуясь статьями 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 700 от 20.12.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин

Л.Ю. Ротко