Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А51-1705/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-1705/2013 07 апреля 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 03 апреля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Гончаровой, судей Н.Н. Анисимовой, Е.Н. Номоконовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни апелляционное производство № 05АП-3469/2014 на решение от 23.01.2014 судьи Ю.А. Тимофеевой по делу № А51-1705/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС» (ИНН 7728284801, ОГРН 1037728014158, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.04.2003) к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005) третье лицо: Васин Александр Александрович о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 19.12.2012 № 3448, при участии в заседании: от общества: представитель С.В. Дубовик (удостоверение № 1120, доверенность от 25.10.2013); от таможенного органа: представитель Е.М. Гайдукова (удостоверение ГС № 037639, доверенность от 13.01.2014 № 20), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Владивостокской таможни (далее по тексту – «таможенный орган», «таможня») об уплате таможенных платежей от 19.12.2012 № 3448. Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2014 заявленные требования удовлетворены. Обжалуя указанное решение в апелляционном порядке, таможенный орган настаивает на том, что пассажирская декларация №10702030/170911/ВБ-6105047 от имени Васина А.А. была подана в таможенный орган именно заявителем в рамках осуществления им функций таможенного представителя на основании агентского договора на таможенное оформление товаров от 16.09.2011 № КЛИМ 891. Пояснил, что декларация подписана представителем общества Горюшиным Р.Р., полномочия которого проверены и признаны надлежащими сотрудником таможенного органа, и заверена действительной печатью общества. Таможенный орган не согласен с выводами суда первой инстанции о том, что агентский договор № КЛИМ 891 является незаключенным, так как исполненная на нем от имени ООО «Спецгрузавтотранс» подпись А.В. Вугляра выполнена неустановленным лицом. Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что указанный договор в судебном порядке не оспаривался и не признан недействительным. Считает, что наличие фактических отношений по таможенному представительству подтверждено материалами дела, в связи с чем у общества возникла обязанность по уплате доначисленных таможенных платежей. Общество по тексту представленного в материалы дела отзыва, поддержанного представителем в судебном заседании, возражало против доводов апелляционной жалобы. Решение суда просило оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Из материалов дела коллегией установлено следующее. 13.09.2011 на таможенную территорию Таможенного союза в порт Владивосток из Японии прибыл автомобиль Honda Life 2007 года выпуска, номер кузова JB5-4346251. Согласно коносаменту №118 получателем товара значился Васин Александр Александрович. 16.09.2011 Васиным А.А. заключен агентский договор на таможенное оформление товаров № КЛИМ 891 с таможенным представителем ООО «Спецгрузавтотранс» на таможенное декларирование указанного автомобиля. 17.09.2011 таможенным представителем заполнена и подана на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни пассажирская таможенная декларация №10702030/170911/ВБ-6105047, а также карточка транспортного средства. Указанные документы содержат следующие сведения о товаре: «автомобиль Honda Life, 15.04.2007 года выпуска, объем двигателя 658 куб. см, номер кузова JB5-4346251». В качестве подтверждения момента выпуска транспортного средства таможенным представителем при таможенном декларировании представлено экспертное заключение от 16.09.2011 серии 11 № 028-093-1567, выданное от имени ООО фирма «Даль-СОЭКС», подтверждающее, что автомобиль Honda Life с номером кузова JB5-4346251 выпущен в апреле 2007 года. Должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток в соответствии с представленными документами и заявленными сведениями составлен таможенный приходный ордер (далее по тексту – «ТПО») №10702030/170911/ВБ-6105047 с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов с учетом заявленного момента выпуска автомобиля и принято решение о выпуске товара в свободное обращение. После выпуска товара таможенным органом принято решение о проведении камеральной таможенной проверки по вопросам достоверности заявленных сведений о дате выпуска и полноты уплаты таможенных платежей в отношении автомобиля, задекларированного с уплатой таможенных платежей по ТПО №10702030/170911/ВБ-6105047. В ходе проверки таможенный орган установил, что заключение от 16.09.2011 серии 11 № 028-093-1567 в отношении спорного автомобиля ООО фирма «Даль-СОЭКС» не выдавало. С целью установления фактической даты изготовления автомобиля таможней в адрес ООО «Хонда Мотор РУС», официального дистрибьютора продукции компании «HONDA MOTOR CO., LTD» на территории Российской Федерации, направлен соответствующий запрос. Письмом от 28.04.2012 ООО «Хонда Мотор РУС» уведомило таможню о том, что датой производства спорного автомобиля является 07.03.2005. С учетом результатов проверки таможенным органом 03.12.2012 оформлено решение №10702000/400/031212/Т0095, которым решение таможенного поста Морской порт Владивосток в части исчисления таможенных платежей по ТПО №10702030/170911/ВБ-6105047 признано неправомерным и отменено, ТПО №10702030/170911/ВБ-6105047 аннулировано, и принято решение о составлении нового ТПО на уплату таможенных платежей в отношении спорного автомобиля. Кроме того, таможенным органом составлен акт об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 17.12.2012 №10702000/171212/0000802, согласно которому сумма подлежащих довзысканию таможенных пошлин и налогов составила 41 698,98 руб. 19.12.2012 ООО «Спецгрузавтотранс» направлено требование об уплате доначисленных таможенных платежей в размере 41 698,98 руб. и пени в размере 5 149,13 руб. Не согласившись с указанным требованием, посчитав его нарушающим права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что общество не являлось таможенным представителем Васина А.А. при таможенном оформлении автомобиля Honda Life с номером кузова JB5-4346251, в связи с чем основания для возложения на него обязанности по уплате доначисленных таможенных платежей у таможенного органа отсутствовали. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение арбитражного суда подлежащим отмене в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту – «ТК ТС») товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (пункт 1 статьи 181 ТК ТС). Пунктом 2 статьи 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежит ряд товаров, в том числе и транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (пункт 3 статьи 355 ТК ТС). Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации (пункт 4 статьи 355 ТК ТС). Аналогичные положения предусмотрены пунктами 1, 2 статьи 8 Соглашения от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользовании через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту – «Соглашение»). Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации утверждены решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287. В подпункте 3.3 пункта 3 пассажирской таможенной декларации предусмотрено указание сведений о транспортных средствах, в том числе о моменте выпуска транспортного средства. Согласно пункта 3 статьи 12 Соглашения для целей исчисления таможенных пошлин, налогов момент выпуска и объем двигателя авто-, мототранспортных средств определяется в порядке, установленном приложением 6 к Соглашению. В приложении 6 к Соглашению закреплено правило, согласно которому момент выпуска, то есть дата изготовления, рабочий объем двигателя авто-, мототранспортного средства определяются декларантом на основании сведений, содержащихся в документах, подтверждающих их регистрацию в государстве предыдущей регистрации; информации производителя или генерального импортера, дилера, дистрибьютора или иного представителя интересов производителя в государстве-члене таможенного союза, в том числе, содержащейся на идентификационных наклейках или табличках либо закодированной в номере кузова авто-, мототранспортного средства; иных вспомогательных источников информации. Как следует из материалов дела, 17.09.2011 в таможенный орган от имени Васина А.А. подана пассажирская таможенная декларация №10702030/170911/ВБ-6105047 и карточка транспортного средства на товар: автомобиль Honda Life, объем двигателя 658 куб. см, номер кузова JB5-4346251, моментом выпуска товара указана дата 15.04.2007. В подтверждение момента выпуска товара в таможенный орган представлено экспертное заключение ООО фирма «Даль-СОЭКС» от 16.09.2011 серии 11 № 028-093-1567. Между тем согласно письма ООО «Хонда Мотор РУС», официального дистрибьютора продукции компании «HONDA MOTOR CO., LTD» на территории Российской Федерации, от 28.04.2012 автомобиль Honda Life с номером кузова JB5-4346251 был выпущен 07.03.2005. При проверке таможенным органом обстоятельств выдачи экспертного заключения от 16.09.2011 серии 11 № 028-093-1567 было установлено, что ООО фирма «Даль-СОЭКС» экспертное заключение на спорный автомобиль не выдавало. Следовательно, неверное указание в пассажирской таможенной декларации №10702030/170911/ВБ-6105047 сведений о дате выпуска автомобиля подтверждается материалами дела. Данный факт заявителем не оспаривался. Коллегией установлено, что при подаче декларации размер таможенных платежей был исчислен с применением ставки в размере 1,5 евро за 1 куб.см рабочего объема двигателя, исходя из того, что при дате выпуска автомобиля – 15.04.2007 он подпадает в категорию автомобилей, с момента выпуска которых прошло более трех, но не более 5 лет, и составил 42 198,97 руб. Размер таможенных платежей, подлежащих уплате при применении даты выпуска товара 07.03.2008, составил 83 897,95 руб. и был исчислен с применением ставки 3 евро за 1 куб.см рабочего объема двигателя, что соответствует автомобилям, с момента выпуска которых прошло более 5 лет. Согласно акту таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 17.12.2012 №10702000/171212/0000802 размер таможенных платежей, неуплаченных в связи с неверным указанием в декларации сведений о дате выпуска автомобиля, составил 41 698,98 руб. Учитывая изложенное, коллегия приходит к выводу о том, что таможенные платежи в размере 41 698,98 руб. доначислены таможенным органом правомерно. Согласно части 3 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее по тексту – «Закон № 311-ФЗ») до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 154 и частью 2 статьи 157 настоящего Федерального закона, а также если плательщиком таможенных пошлин, налогов является таможенный орган. В силу части 1 статьи 152 Закона № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов. Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора коллегией установлено, что таможенные платежи в размере 41 698,98 руб. доначислены правомерно, следовательно, основания для направления в адрес декларанта и таможенного представителя требования у таможенного органа также имелись. Определяя лицо, на которое возлагается обязанность по уплате доначисленных таможенных платежей, коллегия исходит из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Соглашения декларирование товаров для личного пользования производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно части 1 статьи 15 ТК ТС при совершении Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А24-4369/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|