Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А51-21448/2011. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-21448/2011

13 мая 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей С.Б. Култышева, Д.А. Глебова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе некоммерческой организации  Хабаровская краевая Коллегия адвокатов «V&M»,

апелляционное производство № 05АП-3529/2014

на определение от 23.01.2014 судьи С.Н.Шклярова

по делу № А51-21448/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5»

к Администрации Арсеньевского городского округа

о взыскании 10 963 809 рублей 75 копеек

при участии:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5» (далее - ООО «Строительное управление № 5») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Арсеньевского городского округа Приморского края о взыскании 10 963 809 рублей 75 копеек, в том числе 10 221 276 рублей 75 копеек, уплаченных в качестве обеспечения заявки, и 742 533 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 13.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012,  исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Во исполнение указанного решения 24.05.2012 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист серии АС № 004320410.

24.09.2013 Некоммерческая организация Хабаровская краевая Коллегия адвокатов «V&M» в связи с заключением  с ООО «Строительное управление №5» договора уступки права требования от 28.08.2013 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 23.01.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда 28.03.2014 определение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2014 по делу №А51-21448/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении постановления от 28.03.2014 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции определением от 31.03.2014 по делу № А51-21448/2011 назначил на 12.05.2012 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о процессуальном правопреемстве не облагается государственной пошлиной. Следовательно, ошибочно уплаченная апеллянтом государственная пошлина подлежит возврату некоммерческой организации Хабаровская краевая Коллегия адвокатов «V&M» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить некоммерческой организации Хабаровская краевая Коллегия адвокатов «V&M» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 21.02.2014 по апелляционной жалобе.

 Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

С.Б. Култышев

Д.А. Глебов