Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А51-4943/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Владивосток                                                          Дело №А51-4943/2008 43-134

13 августа 2009 года                                                          №05АП-1845/2009

№05АП-180/2009

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 11.08.2009. Полный текст постановления изготовлен 13.08.2009.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.Ю. Ротко

судей: Н.И. Фадеевой, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Госпаревич

представители сторон, не явились (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «АИГ Страховая и перестраховочная компания», общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Стандарт» на решение Арбитражного суда Приморского края

от  11.12.2008 по делу №А51-4943/2008 43-134 судьи А.А. Хижинского

по иску закрытого акционерного общества  «АИГ Страховая и перестраховочная компания»

к обществу с ограниченной ответственностью  «ДВ Лоджистик»

третьи лица: закрытое акционерное общество  «Петербург Продактс Интернэшнл», общество с ограниченной ответственностью  «Холдинг Стандарт»

о взыскании 11 533 377 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «АИГ Страховая и перестраховочная компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ДВ Лоджистик» о взыскании в порядке суброгации 11 533 377 руб. 42 коп. ущерба, причиненного закрытому акционерному обществу  «Петербург Продактс Интернэшнл».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены закрытое акционерное общество  «Петербург Продактс Интернэшнл», общество с ограниченной ответственностью  «Холдинг Стандарт».

Решением суда от 11.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, закрытое акционерное общество «АИГ Страховая и перестраховочная компания» и общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Стандарт» обратились с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить, как незаконное и необоснованное.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что состоявшееся по делу решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращения, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

Как следует из материалов дела, ответчик - общество с ограниченной ответственностью  «ДВ Лоджистик», прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Холдинг Стандарт». Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Стандарт» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Траст» (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.12.2008).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Траст» ликвидировано вследствие банкротства, о чем 30.12.2008 сделана запись в Единый государственный реестр юридических лиц №1074345040989 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц №12875 от 03.08.2009).

Таким образом, процессуальная замена ответчика в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на общество с ограниченной ответственностью «Капитал Траст» и удовлетворение исковых требований за счет него также не представляются возможными.

В соответствии с пунктом 1 статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В связи с ликвидацией (прекращением без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам) организации, являющейся стороной по делу, фактически и юридически прекратился спор между сторонами.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку на дату принятия судом решения по существу спора,  первоначальный ответчик – общество с ограниченной ответственностью «ДВ Лоджистик», и общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Стандарт», признанное судом первой инстанции его правопреемником и за счет которого удовлетворены исковые требования, ликвидированы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что состоявшееся по делу решение суда подлежит отмене (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а производство по делу прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 258, 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2008 по делу №А51-4943/2008 43-134 отменить.

Производство по делу №А51- 4943/2008 43-134 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                              Л.Ю. Ротко

Судьи:                                                                           Н.И. Фадеева

С.В. Шевченко