Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А51-4837/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                       Дело

№ А51-4837/2009

«14» августа 2009г.

№ 05АП-3517/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 13 августа 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2009г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Бац З.Д.

судей: Сидорович Е.Л., Солохиной Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Оноприенко О.А.

в отсутствие сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОСП по Хорольскому району УФССП Лебедева Дениса Алексеевича

на решение от 11.06.2009г. по делу № А51-4837/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хорольскому району УФССП Лебедеву Денису Алексеевичу третье лицо: Гузенко Н.М.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району УФССП Лебедева Дениса Алексеевича

           УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное предприятие» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хорольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Лебедева Дениса Алексеевича, выразившихся в нарушении им установленного ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также установленного ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе об истребовании у индивидуального предпринимателя Гузенко Н.М. транспортных средств взыскателя.

Решением Арбитражного суда Приморского края требования МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство" удовлетворены частично: признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хорольскому району Лебедева Д.А., выразившиеся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хорольскому району УФССП Лебедев Д.А., не согласившись с решением Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2009, обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене указанного судебного акта.

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание 13.08.2009 не явились.

МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство" представило в суд через канцелярию ходатайство об отказе от исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Хорольскому району УФССП Лебедев Денис Алексеевич представил в суд через канцелярию заявление о прекращении производства по делу, указав, что не возражает против удовлетворения судом ходатайства, заявленного МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство".

Рассмотрев заявленное ходатайство МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство", арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к отказу в удовлетворении заявления МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство" об отказе от иска.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, заслушав  пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу  – прекращению.

Руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ МУП "Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство"  от иска по делу  № А51-4837/2009.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 июня 2009 года  по делу № А51-4837/2009 отменить.

Производство по делу № А51-4837/2009 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:

Бац З.Д.

Судьи:

Сидорович Е.Л.

Солохина Т.А.