Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А51-10551/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-10551/2014

13 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 06 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АзияТранс ДВ",

апелляционное производство № 05АП-8802/2014

на решение от 30.05.2014

судьи Д.А. Самофала

по делу № А51-10551/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью «АзияТранс ДВ» (ИНН 2537099277, ОГРН 1132537002740, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.06.2013)

третье лицо: иностранная компания «SANRIO COMPANY LTD» (1-6-1, Осака, Синагава-ку, Токио, Япония), уполномоченный представитель на территории Российской Федерации - общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Городисский и партнеры»

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от ООО «АзияТранс ДВ»: представитель Костюков А.А. по доверенности от 12.05.2014 сроком на 3 года, паспорт;

Владивостокская таможня, третьи лица: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская  таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АзияТранс ДВ» (далее - общество, ООО «АзияТранс ДВ») к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.

Решением от 30.05.2014 суд первой инстанции привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в размере  30 000 руб. с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке апелляционного производства, сослалось на малозначительность допущенного административного правонарушения, указало на признание обществом вины, направленность действий общества на предотвращение возможности совершения правонарушений в дальнейшем, а также на то, что ранее ООО «АзияТранс ДВ» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ не привлекалось.

В судебном заседании представитель общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Таможенный орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило, в материалы дела представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Поскольку представители таможенного органа и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие представителей таможни и третьего лица.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

В ноябре 2013 года во исполнение внешнеторгового  контракта от 01.06.2013  № ADHYT-010613 в адрес ООО «АзияТранс ДВ»  на таможенную территорию Таможенного союза из Китая ввезены товары, задекларированные обществом с применением системы электронного декларирования по  ДТ № 10702030/291113/0090120.

В  рамках проведения таможенного контроля в период  с 05.12.2013 по 06.12.2013  таможней проведен таможенный досмотр ввезенных  товаров (акт № 10702030/051213/014417) с выборочным вскрытием, полным  взвешиванием, фотографированием, с  пересчетом  всех  грузовых мест и выборочным пересчетом предметом в них, в ходе которого  таможней выявлено, что на части задекларированного в ДТ                                                      № 10702030/291113/0090120  товара № 6 – «игрушка в наборах из полимерного материала «Посуда», 18 наборов, всего 1 грузовое место, маркировка на индивидуальной упаковке «Kitchen and tea set»,  имеется изобразительное обозначение, сходное с зарегистрированным товарным знаком «HELLO KITTY», правообладатель - компания «SANRIO COMPANY LTD».

Таможенным органом установлено, что указанный товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания в Российской Федерации, а правообладателем товарного знака «HELLO KITTY» является компания  «SANRIO COMPANY LTD» (1-6-1, Осака, Синагава-ку, Токио, Япония) (далее - компания  «Санрио Компани Лтд.»), представление интересов которой на территории Российской Федерации осуществляет ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры».

Из заявления ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» от 09.12.2013 № 2419-1605494/SN следует, что компания «Санрио Компани Лтд.» является правообладателем товарного знака «HELLO KITTY», в том числе зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ под номером  285091,  охраняемых в РФ в соответствии с действующим законодательством. Также представитель правообладателя сообщил, что ООО «АзияТранс ДВ» в договорных отношениях с компанией «Санрио Компани Лтд.» не состоит, согласие на использование товарных знаков «HELLO KITTY» правообладателем обществу не предоставлялось.

17.12.2013 таможенным органом в отношении ООО «АзияТранс ДВ» возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения по части 1статьи 14.10 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Товары:  игрушка в наборах из полимерного материала «Посуда», 18 наборов, всего 1 грузовое место, маркировка на индивидуальной упаковке «Kitchen and tae set», с нанесенной  маркировкой товарного знака «HELLO KITTY», явившиеся предметом по делу об административном правонарушении, арестованы по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 17.12.2013  и переданы на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «Владивостокский морской торговый порт» (г. Владивосток, ул. Стрельникова, 9)  по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 17.12.2013.

24.12.2013 Владивостокской таможней вынесено определение о  проведении товароведческой экспертизы, отобраны  образцы товара по протоколу от 15.01.2014.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от 05.03.2014 № 04/0517/2014 обозначения,  воспроизведенные на представленном на экспертизу образце товара -   игровом наборе детской кухонной посуды, явившемся предметом административного правонарушения,   нанесены обозначения сходные до степени смешения  с товарным знаком свидетельство № 285091, правообладателем которого является  компания  «Санрио Компани Лтд.».

 Также, эксперт в своем заключении указал, что  исследованный образец товара, является однородным с товарами, для которых зарегистрирован товарный знак свидетельство № 285091, но не соответствует оригинальной продукции, маркируемой указанным товарным знаком.

17.03.2014 таможней в отношении ООО «АзияТранс ДВ» составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Материалы дела в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

Решением от 30.05.2014 суд первой инстанции привлек общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, назначил ему наказание в виде штрафа в размере  30 000 руб. с конфискацией контрафактного товара, явившегося предметом административного правонарушения, арестованного по протоколу от 17.12.2013, а именно:  игрушка посуда, арт. LN449A, 18 штук, находящийся на ответственном хранении складе временного хранения ОАО «Владивостокский морской торговый порт».

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя общества, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 8 постановления от 17.02.2011 №  11 «О некоторых вопросах применения особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление № 11) разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4                ГК РФ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, согласно статьей 1477 ГК РФ, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (статья 1481 ГК РФ).

Из положений статьи 1482 ГК РФ следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит