Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А51-16001/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-16001/2014 18 августа 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 11 августа 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Солохиной, судей В.В. Рубановой, Л.А. Бессчасной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС", апелляционное производство № 05АП-9818/2014 на решение от 25.06.2014 судьи Е.И.Голуб по делу № А51-16001/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (ИНН 2721170838, ОГРН 1092721006124, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.10.2009) к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (ИНН 2502017107, ОГРН 1022500536387, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.1996) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» - представитель Бобрович П.П. по доверенности от 14.06.2014 сроком на 3 года; от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу – не явились, УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - заявитель, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (далее - ответчик, общество, ООО «ГАЛС») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением от 25.06.2014 суд удовлетворил заявленные требования, привлек ООО «ГАЛС» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 200 000 рублей. Кроме того, суд конфисковал алкогольную продукцию, явившуюся предметом административного правонарушения в общем количестве 100 бутылок. Не согласившись с вынесенным судом решением, общество обжаловало его в апелляционном порядке. В обоснование своих доводов указывает, что осуществляя действия по обороту алкогольной продукции в виде розничной продажи, общество совершило правонарушения, административная ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Также указывает, что судом не были учтены положения Федерального закона от 21.12.2013 № 365-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с усилением уголовной и административной ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". На основании вышеуказанных доводов общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных управлением требований. Административный орган в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы возразил, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебное заседание апелляционной инстанции представители административного органа не явилиcь, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу общества в отсутствие представителей заявителя по имеющимся в деле документам. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее. В ходе данных мероприятий в рамках производства по делу от 08.04.2014 № 227-07/2014 об административном правонарушении в отношении ООО «ГАЛС» по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, управлением 08.04.2014 на основании статей 27.1, 27.8 и 28.3 КоАП РФ произведен осмотр помещений, алкогольной продукции и документов, принадлежащих обществу, расположенных по адресу: Приморский край, г.Артем, п.Угловое, ул. Есенина, 7/1, рядом с кафе «Арарат». Обществом по месту осуществления им деятельности 08.04.2014 допущены нарушения обязательных требований к алкогольной продукции, предусмотренные пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ). Данные нарушения выразились осуществлении без сопроводительных документов оборота следующей алкогольной продукции: - водка «Столичная», крепость-40,0%, вместимостью 0,5 л, дата розлива 12.11.2013,производства ООО «Московский завод «Кристалл», г. Москва, ул. Самокатная, д. 4, в количестве 9 бутылок (0,45 дал); - водка «Светлая голова», крепость 40,0%, вместимостью 0,5л. производства ОАО «Кашингский ликероводочный завод «Вереск», Тверская область, г. Кашин, ул. Ленина, 49, дата розлива 12.08.2013, в количестве 4 бутылок (0,2 дал); - водка «ГОСТТМ мягкая», крепостью 40,0%, вместимостью 0,25 л, производства ООО «Форум», Россия, РСО Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, д. 82 б, дата розлива отсутствует, в количестве 3 бутылок (0,075 дал); - водка «Забава люкс», крепостью 40,0%, вместимостью 0,5л, производства ООО «Форум», Россия, РСО Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, д. 82 б, дата розлива 26.09.2013, в количестве 2 бутылок (0,1 дал); - водка «осинка», крепостью 40,0%, вместимостью 0,25 л, производства Россия, РСО Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, д. 82 б, дата розлива 18.07.2013, в количестве 5 бутылок (0,125 дал); - водка «Рюрикович русский вызов серебряная», крепостью 40,0%, вместимостью 0,5 л, производства ОАО «Ликероводочный завод «Ярославский», г. Ярославль, ул. Советская, д.63, дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылок (0,1 дал); - водка «Рюрикович князь Рюрик серебряная», крепостью 40,0%, вместимостью 0,5 л, производства ОАО «Ликероводочный завод «Ярославский». Г. Ярославль, ул. Советская, д.63, дата розлива 19.08.2013, в количестве 5 бутылок (0,25 дал); - водка «Рюрикович князь Ярослав Мудрый хлебная» крепостью 40,0%, вместимостью 0,5 л, производства ОАО «Ликероводочный завод «Ярославский». Г. Ярославль, ул. Советская, д.63, дата розлива 05.02.2013в количестве 6 бутылок (0,3 дал); - водка «Рюрикович князь Рюрик золотая», крепостью 40,0%, вместимостью 0,5 л, производства ОАО «Ликероводочный завод «Ярославский». г. Ярославль. ул. Советская, д.63, дата розлива 13.08.2013в количестве 6 бутылок (0,3 дал), розничная продажа которой осуществлялась по цене 573,0 руб.; - вино игристое географического указания «Чинзано Асти», крепость 7,0%, вместимостью 0,75 л, производства Италия «Давида Кампари-Милано»,дата розлива 18.04.2013, в количестве 1 бутылки (0,75 дал); - настойка сладкую «Русский север на ягоде морошка», производства ООО «Русский Север», дата розлива 19.02.2013, г. Вологда, ул. Интернациональная, д. 39, в количестве 2 бутылок (0,1 дал); - спиртной напиток «Метакса», крепость 38%, вместимостыо0,5 л, дата розлива 26.07.2013, в количестве 2 бутылок (0,5 дал); - вино ароматизированное сладкое «Вермут Россо Флиртаника», крепость 15,0%, вместимость 0,75 л, производства Италия, дата розлива 12.04.2012, в количестве 2 бутылок (0,15 дал); -виски шотландский купажированный «фокс энд доге», крепость 40,0%, вместимость 0,5 л, производства Шотландия, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки (0,05 дал); - виски бурбон «Кентукки Джек» 3 года, производство США, дата розлива 13.11, крепость 40,0%, вместимостью 0,5 л, в количестве 2 бутылок (0,1 дал); - шампанское «Российское белое полусладкое», крепость 13,0%, вместимостью 0,75 л, производства ООО «РИСП», г. Москва, ул. Рябиновая, д. 44, в количестве 13 бутылок (0,975 дал), дата розлива 14.08.2013; - вермут белый экстра сухой «Чинзано Экстра Драй», крепость 18,0%, вместимость 0,5л, производства Италия, «Давида Компари-Милано», дата розлива 30.07.2012, в количестве 2 бутылок (0,1 дал); - вермут белый сладкий «Чинзано бьянко», производства Италия, крепость 15,0%, вместимость 1,0л. дата розлива 16.04.2013, в количестве 3 бутылок (0,3 дал); - вермут белый экстра сухой «Чинзано Экстра Драй», крепость 18,0%, вместимость 1,0 л, производства Италия, «Давида Компари-Милано», дата розлива 16.07.2012, в количестве 3 бутылок (0,3 дал); - вермут белый сладкий «Чинзано бьянко», производства Италия, крепость 15,0%, вместимость 1,0л. дата розлива 31.07.2012, в количестве 3 бутылок (0,15 дал); - вермут сухой белый «вермут Ганча Экстра Драй», крепость 18,0%, вместимость 1,0л, дата розлива 15.07.2013, производства Италия, в количестве 3 бутылок (0,3 дал); - винный напиток «Чинзано оранчио», крепость 14,0%, вместимость 0,5л, производства Италия, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки; - напиток винный «Вермут бьянко флиртаника», крепость 15,0%, вместимостью 0,75 л, производства Италия, дата розлива 06.11.2013. в количестве 1 бутылки (0,075 дал); - ликер десертный «кампари», крепость 25,0%, вместимость 0,75 л, производства Италия, дата розлива 27.07.2012, в количестве 2 бутылок (0,15 дал); - джин «Бифитер», крепость 47,0%, вместимостью 0,5л, производства Великобритания, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки (0,05 дал); - ром «Ангостура Эйджидж 5 Еарс Хаус оф Ангостура», крепость 40,0%. Вместимость 0,7л, производства Великобритания», дата розлива дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки (0,07 дал); - ликер «калуа кофейный», крепость 20,0%, вместимостью 1,0 л, производства США, дата розлива 02.04.2012, в количестве 1 бутылки (0,07 дал); - ликер десертный «Ягермайстер», крепость 35,0%, вместимость 0,5л, производства Германия, дата розлива 20.02.2013, в количестве 1 бутылки (0,05 дал); - ликер крепкий «Куантро», крепость 40,0%, вместимость 0,5л, дата розлива 2013, Франция, в количестве 1 бутылки (0,05 л); - ликер эмульсионный «Бэйлис сливочный оригинальный», крепость 17,0%. Вместимостью 0,5л, производства Ирландия, дата розлива 11.09.2012, в количестве 1 бутылки (0,05 дал); - ликер «калуа кофейный». Крепость 20,0%, вместимостью 0,7 л, производства США, дата розлива 16.05.2009, в количестве 1 бутылки (0,07 дал); - ликер эмульсионный «Кэроланс», крепость 11.2014, крепость 17,0%, вместимость 0,7л, производства Ирландия, в количестве 1 бутылки (0,07 дал); - ликер эмульсионный «Кэроланс», крепость отсутствует, крепость 17,0%, вместимость 0,5л, производства Ирландия, в количестве 2 бутылки (0,1 дал); - ром карибский ронрико голд лейбл, крепость 40,0%, вместимостью 0,7л, производства Испания, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки (0,07 дал); - ром «Гавана клуб аньехо 3 года, крепостью 40,0%, вместимостью 1,0л, производства Куба, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки (0,1 дал); - ром «Гавана клуб аньехо 3 года, крепостью 40,0%, вместимостью 0,7л, производства Куба, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки (0,07 дал); - абсент «Абсент Блэк», крепость 70,0%, вместимостью 0,7л, производства Испания, дата розлива 29.03.2012. в количестве 1 бутылки (0,07 дал); -абсент «ксента», крепость 70,0%, вместимость 0,5л, производства Испания, дата розлива 15.12.2012. в количестве 1 бутылки (0,05 дал); -коньяк «Реми Мартин V.S.O.P», крепость 40,0%, вместимость 0,25л, производства Франция, дата розлива 27.08.2012, в количестве 2 бутылок (0,05 дал). На алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям законодательства, согласно протоколу от 08.04.2014 № 228-07/2014-2 был наложен арест. По факту выявления оборота алкогольной продукции без сопроводительной документации, подтверждающей легальность ее производства и оборота, управлением в отношении общества 22.05.2014 в присутствии директора составлен протокол об административном правонарушении № 228-07/2014. В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении общества к административной ответственности были переданы на рассмотрение в арбитражный суд, который удовлетворил заявленные требования. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, части 7 статьи 210 АПК РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности (часть 6 статьи 205 АПК РФ). Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А51-10621/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|