Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А51-21696/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное) арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-21696/2014 30 октября 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 29 октября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Аппаковой, судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Б. Киселевой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Профиторг», апелляционное производство № 05АП-12407/2014 на определение от 31.07.2014 по делу № А51-21696/2014 Арбитражного суда Приморского края по иску Индивидуального предпринимателя Саломыковой Светланы Михайловны (ИНН 253700142003, ОГРНИП 304253725200070) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН7705401340, ОГРН1027700485757), Управлению градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока (ИНН 2536216076, ОГРН 1092536003812) третьи лица: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724), общество с ограниченной ответственностью «Профиторг» (ИНН 2536182980, ОГРН 1072536002109) о снятии с кадастрового учета земельного участка, признании незаконным и отмене распоряжения УГА от 26.03.2014 №526, при участии: лица, участвующие в деле, не явились; УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Саломыкова Светлана Михайловна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - управление Росреестра), Управлению градостроительства и архитектуры г.Владивостока об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 25:28:010041:3224. площадью 1700 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 60 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край. г. Владивосток, пер. Стрелковый, д. 12., разрешенное использование - стоянки автомобильного транспорта (далее - спорный земельный участок); признании незаконным и отмене распоряжения Управления градостроительства и архитектуры от 26.03.2014 № 526 об утверждении схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории. В рамках заявленных требований предприниматель также обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению росреестра регистрировать за третьими лицами возникновение прав аренды, собственности или иного вещного права на земельный участок с кадастровым номером 25:28:010041:3224; запрета Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края распоряжаться, в том числе передавать в аренду, собственность, постоянное (бессрочное) пользование, на праве безвозмездного срочного пользования всем третьим липам, а также заключать сделки с земельным участком с кадастровым номером 25:28:010041:3224. Определением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2014 заявление предпринимателя удовлетворено. Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Профиторг». Не согласившись с вынесенным определением об обеспечении иска, ООО «Профиторг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2014 отменить. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 определение суда первой инстанции от 31.07.2014 оставлено без изменения. При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы. В соответствии с разъяснением, данным в пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», необходимо назначить судебное заседание для вынесения дополнительного постановления по вопросу возврата государственной пошлины. В судебное заседание, назначенное на 29.10.2014, представители сторон по делу не явились. Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда об обеспечении иска государственная пошлина не оплачивается. Поскольку Цыганков Сергей Иванович (директор ООО «Профиторг») при подаче жалобы по чеку-ордеру от 22.08.2014 оплатил государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, указанные денежные средства подлежат возврату указанному лицу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить Цыганкову Сергею Ивановичу из федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по чеку-ордеру от 22.08.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи К.П. Засорин
Л.А. Мокроусова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А51-14605/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|