Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А51-3290/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-3290/2009 «04» сентября 2009г. № 05АП-3241/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 03 сентября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 04 сентября 2009г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Симонова Г.А. судей: Солохиной Т.А., Сидорович Е.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания: Оноприенко О.А. при участии: от ООО "Стоматологический центр "Люкс": Родькин Е.В. по доверенности от 04.11.2008 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт 05 04 122114, выдан 06.10.2005; от Департамента градостроительства Приморского края: Оболенцева Е.В. по доверенности от 31.12.2008 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2009, удостоверение № 2714 до 31.12.2010. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стоматологический центр "Люкс" на решение от 05.06.2009г. по делу № А51-3290/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Стоматологический центр "Люкс" к Департаменту градостроительства Приморского края о признании недействительным предписания № 1/09 от 13.01.2009г. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стоматологический центр «Люкс» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства Приморского края (далее по тексту – департамент) о признании недействительным предписания от 13.01.2009 №1/09. Решением от 05.06.2009 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Стоматологический центр «Люкс» отказано. ООО «Стоматологический центр «Люкс», не согласившись с решением Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2009, обратилось в суд с апелляционной жалобой об отмене указанного судебного акта. В апелляционной жалобе ООО «Стоматологический центр «Люкс» указало, что ООО «Стоматологический центр «Люкс», не имея разрешения на строительство, не осуществляло строительных работ до вынесения Предписания № 1/09 от 13.01.2009. Определением от 13.07.2009 апелляционная жалоба ООО «Стоматологический центр «Люкс» принята к производству Пятым арбитражным апелляционным судом. В судебном заседании 03.09.2009 представитель ООО "Стоматологический центр "Люкс" представил ходатайство об отказе от заявленных требований. Представитель Департамента градостроительства Приморского края не возражала против удовлетворения ходатайства ООО "Стоматологический центр "Люкс" об отказе от заявленных требований. Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Стоматологический центр "Люкс", арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к непринятию отказа ООО "Стоматологический центр "Люкс" от заявленных требований. В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Учитывая, что истец отказался от исковых требований и дело подлежит прекращению, государственная пошлина, уплаченная ООО "Стоматологический центр "Люкс", в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Стоматологический центр "Люкс" от заявленных требований по делу № А51-3290/2009. Решение Арбитражного суда Приморского края от 05 июня 2009 года по делу № А51-3290/2009 отменить. Производство по делу № А51-3290/2009 прекратить. Возвратить государственную пошлину, уплаченную ООО "Стоматологический центр "Люкс" в размере 1000 (одна тысяча) рублей платежным поручением № 2 от 29.06.2009. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края. Председательствующий: Симонова Г.А. Судьи: Сидорович Е.Л. Солохина Т.А. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А51-2658/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|