Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А51-21519/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-21519/2014

16 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 11 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей С.М. Синицыной, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.О. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края,

апелляционное производство № 05АП-347/2015

на решение от 27.11.2014

судьи О.А. Жестилевской

по делу № А51-21519/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «АВА-СЕРВИС»

(ИНН 2538050556, ОГРН 1022501915556)

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724)

о признании сделки недействительной в части, взыскании 99 424 руб.,

при участии:

от истца – Савон В.С. по доверенности от 28.04.2014 сроком действия на три года, паспорт,

от ответчика – Раков А.Ю. по доверенности от 22.12.2014 №20/43018 сроком действия до 30.06.2015, удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВА-СЕРВИС» (далее – ООО «АВА-СЕРВИС») обратилось с иском в арбитражный суд к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – департамент) и просит признать недействительным пункт 2.1 договора аренды земельного участка от 19.02.2013 №02-Ю-15962, заключенного между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ООО «АВА-СЕРВИС», в части установления арендной платы в размере, превышающем 6 471 рубль 11 копеек в месяц; взыскать с Департамента в пользу ООО «АВА-СЕРВИС» 99 424 рубля излишне внесенной арендной платы.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Департамент обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2014 отменить.

В судебном заседании представитель ООО «АВА-СЕРВИС» представил письменное ходатайство об отказе от иска, просил принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Представитель департамента не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу  части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия апелляционной инстанции, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ ООО «АВА-СЕРВИС» от исковых требований, поскольку заявленное истцом ходатайство об отказе от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

  В соответствии с  пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

Согласно подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Истцу возвращается 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины. В то же время, апеллянт – департамент, от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АВА-СЕРВИС» от исковых требований к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края  о признании недействительным пункта 2.1. договора аренды земельного участка от 19.02.2013 №02-Ю-15962, заключенного между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и обществом с ограниченной ответственностью «АВА-СЕРВИС», в части установления арендной платы в размере, превышающем 6 471 рубль 11 копеек в месяц, взыскании с Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВА-СЕРВИС» 99 424 рубля излишне внесенной арендной платы.

Решение Арбитражного суда Приморского края  от 27.11.2014 по делу № А51-21519/2014 отметить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВА-СЕРВИС»  из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4 000 (четыре тысячи)  рублей, уплаченную по платежному поручению № 77 от 25.07.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

Н.А. Скрипка