Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А51-1577/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-1577/2014

19 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей С.М. Синицыной, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.О. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспорт-шина»,

апелляционное производство № 05АП-15714/2014

на решение от 10.03.2014 судьи А.А. Хижинского

по делу № А51-1577/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Арден Групп»

(ИНН 2538132463, ОГРН 1092538007088)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспорт-шина»

(ИНН 5503072346, ОГРН 1035504007978)

о взыскании 3 846 699 рублей 12 копеек,

при участии:

от истца – Виноградова К.Н. по доверенности от 20.10.2014 сроком действия на один год, паспорт,

от ответчика – Кецмен Б.О.  по доверенности от 02.12.2014 №17 сроком действия на один год, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арден Групп» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспорт-шина» о взыскании 3846 699 рублей 12 копеек задолженности.

Решением суда от 10.03.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2014 отменить.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от постановление 24.11.2014 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу № А51-1577/2014 Арбитражного суда Приморского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании 28.01.2015 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора. Представитель истца данное ходатайство поддержал.

После отложения в судебном заседании 18.02.2015 истец и ответчик представили подписанное мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении судом апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения, подписанный сторонами без возражений, суд апелляционной  инстанции счел ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 3 статьи 139 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Поскольку  мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

Условия мирового соглашения также предусматривают возврат 50% уплаченной истцом госпошлины, при этом оставшиеся 50% возмещаются ответчиком, что соответствует положениям части 4 статьи 110 АПК РФ.

Положение о возврате 50 % государственной пошлины применяется и по отношению к ответчику по настоящему делу, уплатившему государственную пошлину за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2014  по делу №А51-1577/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Арден Групп» и обществом с ограниченной ответственностью «Экспорт-шина»  в следующей редакции:

«1. Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика суммы основного долга по договору № АГВ00147 от 29.07.2011 в размере 516 104 руб. 00 коп., пеней за просрочку оплаты в размере 3 330 595 руб. 12 коп. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 233 руб. 50 коп.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора, стороны пришли к соглашению о следующем:

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, при этом Ответчик в свою очередь обязуется оплатить Истцу сумму основного долга за поставку товара в размере 516 104, 00 руб., а также неустойку исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 305 304, 55 руб., всего в размере 821 408, 55 руб. в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания данного соглашения. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. При обращении в суд Истцом уплачена государственная пошлина в размере 42 233, 50 руб. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами следующим образом: 50% (21 116, 75 руб.) суммы уплаченной государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета, 50% (21 116, 75 руб.) возмещаются Ответчиком в течение пяти календарных дней с момента подписания данного соглашения.

4. Стороны соглашаются считать договор поставки № АГВ00147 от 29.07.2011 незаключенным.

5. Стороны установили, что с момента исполнения Ответчиком пунктов 2, 3 настоящего мирового соглашения, все основные и дополнительные обязательства сторон по договору № АГВ00093 от 29.04.2011, в том числе в виде пени, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ прекращаются в полном объеме.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А51-1577/2014, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятым Арбитражным апелляционным судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

7. Уступка права требования по настоящему соглашению возможна только с обоюдного письменного согласия сторон.

8. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам арбитражного дела № 05АП-5800/2014, А51-1577/2014».

Прекратить производство по делу №  А51-1577/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арден Групп» из федерального бюджета 21 116 (двадцать одну тысячу сто шестнадцать) рублей 75 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 26 от 17.01.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экспорт-шина» из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру № 2661 от 07.04.2014, 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чек-ордеру № 2666 от 21.10.2014.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

С.М. Синицына

Н.А. Скрипка