Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А51-30822/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-30822/2014

26 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 25 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей Н.Н. Анисимовой, С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юниверс»

апелляционное производство № 05АП-602/2015

на решение от 11.12.2014

судьи О.Л. Заяшниково        й

по делу № А51-30822/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» (ИНН 2536164967, ОГРН 1062536000273, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.01.2006)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 24.09.2014 по ДТ №10717010/160714/0000495;

при участии:

стороны не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество c ограниченной ответственностью «Юниверс» (далее «заявитель», «общество») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным решения от 24.09.2014  о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного  по ДТ №10717010/160714/0000495. Заявитель также просит взыскать с ответчика 15000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2014 заявленные требования удовлетворены.

На решение суда от 11.12.2014 ООО «Юниверс» подана апелляционная жалоба.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялись перерывы до 24.02.2015 до 09 часов 50 минут и до 25.02.2015 до 10 часов 00 минут. Об объявлении перерывов лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от общества поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 АПК РФ.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ООО «Юниверс» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 2000 рублей по платежному поручению № 316 от 07.08.2014 и апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей по платежному поручению № 300 от 01.08.2014, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Юниверс» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2014 по делу № А51-30822/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью «Юниверс» из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 4000 (четыре тысячи) рублей по заявлению и апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению № 316 от 07.08.2014 и платежному поручению № 300 от 01.08.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова

С.В. Гуцалюк