Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А51-25759/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-25759/2014

17 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 марта 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОТОЛЕНД»

апелляционное производство № 05АП-423/2015

на решение от 04.12.2014

по делу № А51-25759/2014  Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Силвер Винд» (ИНН 2540097417; 1032502272660)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОТОЛЕНД» (ИНН 2536146485, ОГРН 1042502965713)

о взыскании 499039,69 руб.,

при участии:

от истца – представитель Сенюкова О.А. (доверенность № 11от 16.06.2014, паспорт);

         от ответчика – директор Кожухарь А.М. (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт), представитель Павловский А.М. (доверенность от 29.09.2014, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Силвер Винд" обратилось с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОТОЛЕНД" о взыскании 499039,69 руб. оплаты за услугу хранения товара.

Решением суда от 04.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой. В обоснование доводов апеллянт ссылается на то, что истец с момента вынесения определения об аресте имущества должен был предпринять меры по снижению затрат на хранение груза. Не признает требования по счетам-фактурам от 31.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014; считает, что требования по счетам-фактурам с 31.10.2014 должны быть пересмотрены.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу ответчика считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца на доводы апелляционной жалобы возражал.

 Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Корпорация Силвер Винд» (далее - истец) и ООО «МОТОЛЕНД» (далее - ответчик) заключён договор транспортной экспедиции № 2101/13-2 от 21.01.2013 года (далее - Договор), согласно которому ООО «Корпорация Силвер Винд» организует выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов, в том числе их хранение.

ООО «МОТОЛЕНД» на территорию Российской Федерации ввезены товары «снегоходы на гусеничном ходу» (1 гусеница, 2 лыжи) с ДВС с обратно поступательным движением поршня, бывший в эксплуатации - 6 штук, с рабочим объёмом цилиндров 499-749 см3, годы выпуска 2000-2010, производитель Polaris Industries Inc., товарный знак «POLARIS» (далее - товары), задекларированные по ДТ № 10714040/111013/0044071.

Транспортно-экспедиционное обслуживание ввезённого товара осуществляет ООО «Корпорация Силвер Винд» на основании вышеуказанного договора.

Ввезённый товар помещён на хранение ООО «Восточная Стивидорная Компания» (далее - ООО «ВСК»), с которым у ООО «Корпорация Силвер Винд» заключён договор на обработку контейнерных грузов № КОМСЛ/01738/12 от 05.12.2012 г., действовавший до заключения договора №КОМСЛ/01090/13 от 08.11.2013 года.

Как следует из текста искового заявления, услуги по хранению товара ООО «МОТОЛЕНД» перестало оплачивать, начиная с 25.02.2014 года.

А именно, ООО «МОТОЛЕНД» не были оплачены следующие счета-фактуры на общую сумму 437 525,20 руб.:

- № 228-0016 от 28.02.2014 г. на сумму 78 733,20 рублей;

- № 228-0017 от 28.02.2014 г. на сумму 4 722,56 рублей;

- № 228-0018 от 28.02.2014 г. на сумму 21 557,90 рублей;

- № 331-0022 от 31.03.2014 г. на сумму 86 290,98 рублей;

- № 430-0007 от 30.04.2014 г. на сумму 83 534,40 рублей;

- № 531-0008 от 31.05.2014 г. на сумму 83 990,16 рублей;

- № 0630-0044 от 30.06.2014 г. на сумму 78 696,00 рублей.

В связи с этим, 17.07.2014 года в адрес ООО «МОТОЛЕНД» направлена претензия (исх. № 1707/14-1-SW) об уплате суммы задолженности. Согласно ответу ООО «МОТОЛЕНД» на претензию ответчик отказался от оплаты задолженности.

Кроме того, на сегодняшний день ответчиком также не оплачена счет-фактура № 0731-0033 от 31.07.2014 года на сумму 5 924,99 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Корпорация Силвер Винд» в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 N 87-ФЗ Клиент обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции.

Согласно п. 3.1.1. Договора по мере оказания услуг по организации перевозки Экспедитор выставляет Клиенту счета на оплату оказанных услуг и на возмещение дополнительных расходов Экспедитора. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оказания услуги Экспедитор выставляет Клиенту счёт-фактуру и предоставляет акт выполненных работ (оказанных услуг) (п. 3.4. Договора). Клиент производит оплату счетов Экспедитора в течение 3 (трех) календарных дней с даты выставлении счёта (п. 3.1.3 Договора).

Договор № 2101/13-2 от 21.01.2013 года в отношении взаиморасчётов действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1).

Как следует из статьи 425 Гражданского кодекса РФ, окончание срока действия договора не прекращает обязательства сторон в случае, если их исполнение не было окончено, а также не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательств. Кроме того, с 01.01.2014 года сторонами заключён новый договор транспортной экспедиции № В-008/14.

Как указывалось истцом, товары «снегоходы на гусеничном ходу (1 гусеница, 2 лыжи) производитель Polaris Industries Inc., товарный знак «POLARIS», задекларированный по ДТ № 10714040/111013/0044071 были задекларированы ответчиком по ДТ № 10714040/111013/0044071.

Правообладатель товарного знака «POLARIS» - Компания «Поларис Индастриес Инк.» («Polaris Industries Inc.») - обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о защите исключительных прав на товарный знак (дело № А51-32897/2013).

В связи с этим товар не был выпущен в свободное обращение.

24.10.2013 года с разрешения таможенного органа произведена выгрузка товара из контейнера № ZCSU8898560 и помещение его на хранение на склад комплектации, что подтверждается актом приёма-передачи груза на хранение, подписанным между ООО «Корпорация Силвер Винд» и ООО «ВСК».

31.10.2013 года Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-32897/2013 принято определение о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на вышеуказанные товары.

24.01.2013 года Арбитражным судом Приморского края принято решение, согласно которому ООО «МОТОЛЕНД» запрещено осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку и хранение с этой целью транспортных средств, указанных в ДТ№ 10714040/111013/0044071, на которых или на упаковке которых размещен товарный знак «POLARIS», а также установлено изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации товары, которые ввозятся ООО «МОТОЛЕНД» на территорию Российской Федерации по ДТ № 10714040/111013/0044071, на которых и/или на упаковке которых размещен товарный знак «POLARIS».

Решение суда вступило в законную силу 28.04.2014 года (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, апелляционное производство №05АП-3564/2014).

В период с момента помещения груза на склад и до сегодняшнего дня товар продолжает храниться на складе ООО «Восточная стивидорная компания».

При помещении товара на хранение поклажедателем являлось ООО «Корпорация Силвер Винд», которое действовало в интересах ООО «МОТОЛЕНД» на основании договора транспортной экспедиции № 2101/13-2 от 21.01.2013 года.

Таким образом, суммы, уплаченные ООО «Корпорация Силвер Винд» за хранение товара, подлежат возмещению ответчиком. ООО «МОТОЛЕНД» возмещало истцу расходы по хранению до 28.02.2014 года.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2014 года было обжаловано ООО «МОТОЛЕНД» в Пятый арбитражный апелляционный суд, то оно не могло быть исполнено правообладателем, в связи с чем товар продолжал находиться на хранении ООО «ВСК».

В связи с тем, что товар передан на хранение ООО «Корпорация Силвер Винд», в течение всего срока его нахождения на хранении у ООО «ВСК», истец продолжал оплачивать хранение товара. Расчёты между ООО «Корпорация Силвер Винд» и ООО «ВСК» за хранение товаров подтверждаются: счётом-фактурой № 0200010232 от 28.02.2014г., актом приёма-передачи выполненных работ № 937 от 28.02.2014г.; счётом-фактурой № 02000009966 от 28.02.2014г., актом приёма-передачи выполненных работ № 929 от 28.02.2014г.; счётом-фактурой № 0200009962 от 28.02.2014г., актом приёма-передачи выполненных работ № 928 от 28.02.2014г.; счётом-фактурой № 0300008992 от 31.03.2014г., актом приёма-передачи выполненных работ № 1323 от 31.03.2014г.; счётом-фактурой № 0400009932 от 30.04.2014г., актом приёма-передачи выполненных работ № 1704 от 30.04.2014г.; счётом-фактурой № 0500010531 от 31.05.2014г.; счётом-фактурой № 0600010735 от 30.06.2014г., счётом-фактурой № 0700011846 от 31.07.2014г., актами сверки расчётов за период: январь-март 2014 года, 01.04.2014 - 30.06.2014 года.

Таким образом, сумма задолженности ООО «МОТОЛЕНД» перед ООО «Корпорация Силвер Винд» за период с 28.02.2014 года по 31.07.2014 года составляет 443 450,19 руб.

Указанная сумма подтверждается счетами-фактурами: № 228-0016 от 28.02.2014 г.; № 228-0017 от 28.02.2014 г.; № 228-0018 от 28.02.2014 г.; № 331-0022 от 31.03.2014 г.; № 430-0007 от 30.04.2014 г.; № 531-0008 от 31.05.2014 г.; № 0630-0044 от 30.06.2014 г.; № 0731-0033 от 31.07.2014 года, актом сверки расчётов за период с 01.01.2014 по 29.08.2014г.

Согласно п. 3.1.3 Договора № 2101/13-2 от 21.01.2013 года Клиент производит оплату счетов Экспедитора в течение 3 (трех) календарных дней с даты выставления счёта. В случае несоблюдения указанного срока платежа, Экспедитор имеет право выставить, а Клиент обязуется дополнительно уплатить Экспедитору пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 3.6. Договора).

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Исходя из принципов соразмерности назначения штрафных санкций за неисполнение обязательства, сумма неустойки рассчитывается исходя из законной ставки -0,1 %.

Неустойка за нарушение сроков оплаты услуг по договору № 2101/13-2 от 21.01.2013 года составляет 55589,50 руб.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о достаточности оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Довод ответчика о том, что после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2014 года по делу № А51-32897/2013 расходы по хранению товаров не подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанными судебными актами установлен факт отсутствия у ответчика права владения, пользования и распоряжения спорными товарами коллегией не принимается ввиду следующего.

Согласно п. 3.1. договора № В-008/14 от 01.01.2014г. стоимость услуг Экспедитора состоит из: 1) вознаграждения Экспедитора (п. З.1.1.); 2) расходов Экспедитора, необходимых для выполнения поручения, а также расходов согласованных отдельно при подаче заявки (п. 3.1.2.); 3) расходов Экспедитора, не согласованных сторонами в заявке, но которые возникли при исполнении договора (п. 3.1.3.).

В соответствии с п. 2.3.2 Договора № В-008/14 от 01.01.2014г., клиент обязан возмещать Экспедитору дополнительные расходы, которые не были согласованы Сторонами, но стали необходимы или неизбежны в процессе оказания услуг по Договору, а также простои, штрафы и иные расходы, возникшие по вине Клиента.

Наложение ареста на товары в качестве обеспечительной меры по делу № А51-32897/2013 не повлекло прекращения их хранения Экспедитором,  следовательно, не является основанием для освобождения Клиента от возмещения Экспедитору расходов по хранению товара. Товар продолжал храниться на складе ООО «ВСК». ООО «МОТОЛЕНД» не давало распоряжение Экспедитору на прекращение оказания услуг по договору № В-008/14 от 01.01.2014г. в отношении рассматриваемых товаров, доказательств обратного суду не представлено.

 Доводы ответчика о том, что после ареста снегоходов, ООО «Корпорация Силвер Винд» было обязано предпринять меры по снижению затрат на хранение груза, что счета-фактуры № 228-0016 от 28.02.2014 г.; № 228-0017 от 28.02.2014 г.; № 228-0018 от 28.02.2014 г.; № 331-0022 от 31.03.2014 г.; № 430-0007 от 30.04.2014 г. должны быть пересмотрены отклоняются, поскольку истцом представлены доказательства принятия указанных мер. Так,  истец проводил переговоры с ООО «ВСК» о снижении ставок за хранение товаров, в результате которых ставка за хранение была снижена с 01.07.2014г. с 13 до 2 долларов США за сутки, что отражено в счёте-фактуре № 0700011846 от 31.07.2014г., выставленном ООО «ВСК»,