Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А51-18690/2014. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                            

Дело № А51-18690/2014

 30 марта 2015 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 30 марта 2015 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 30 марта 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Л.А. Мокроусовой, Л.Ю. Ротко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д. Беспаловой ,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении излишне уплаченной государственной пошлины и принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью научно - производственное объединение «Стройэнергопроект», открытого акционерного общества «Дальтехэнерго»

апелляционные производства № 05АП-274/2015, № 05АП-277/2015 

на решение от 28.11.2014

судьи В.В. Краснова

по делу № А51-18690/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект» (ИНН 3811037293, ОГРН 1023801542236)

к открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» (ИНН 2540092659, ОГРН 1032502260977)

о взыскании 1 098 185,79 руб.

по встречному иску открытого акционерного общества «Дальтехэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект»

о взыскании 2 949 004,12 руб.,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» о взыскании 1 098 185 руб. 79 коп., составляющих 1 064 339 руб. 79 коп. основного долга и 33 846 руб. неустойки.

Определением суда от 01.10.2014 приняты к производству встречные исковые требования о взыскании 2 949 004 руб. 12 коп. неустойки.

         Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2014 требования по первоначальному иску удовлетворены частично, а именно с ОАО «Дальтехэнерго» в пользу ООО Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект» взыскано 864 339 руб. 79 коп. основного долга, 33 846 руб. пени, а также 19 614 руб. 43 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. Требования по встречному иску также удовлетворены в части, а именно с ООО Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект» в пользу ОАО «Дальтехэнерго» взыскано 589 800 руб. 82 коп. пени, а также 37 745 рублей 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано. В результате произведенного зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований с ОАО «Дальтехэнерго» в пользу ООО Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект» взыскано 290 254 руб. 20 коп.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Стройэнергопроект» и открытое акционерное общество «Дальтехэнерго» обжаловали данное решение.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 указанное решение Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

При рассмотрении апелляционных жалоб арбитражным судом апелляционной инстанции не был разрешении вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы ОАО «Дальтехэнерго».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 23.03.2015 по делу № А51-18690/2014 назначил на 30.03.2015 судебное разбирательство о распределении судебных расходов и принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ОАО «Дальтехэнерго».

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос о государственной пошлине в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ОАО «Дальтехэнерго» Фидрин П.С. на основании доверенности                № 15/06_Д от 26.01.2015 уплатил государственную пошлину по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк Росси» Приморское отделение № 8635 филиал № 158 от 03.02.2015 в сумме 3 000 рублей.

Учитывая положения пунктов 3, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 000 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату на основании положений статьи 333.40 данного Кодекса.

         Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Фидрину Павлу Сергеевичу из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк Росси» Приморское отделение № 8635 филиал № 158 от 03.02.2015.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

 К.П. Засорин

Судьи

 Л.А. Мокроусова

Л.Ю. Ротко