Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А24-2513/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-2513/2009

 20 октября 2009 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2009 г.  

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: С.В. Шевченко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

стороны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Двина-М"

апелляционное производство № 05АП-4934/2009

на решение от  02.09.2009 г.

судьи  В.П. Березкиной по делу № А24-2513/2009 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Двина-М» к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании расторгнутым договора № 075300/0148-4/1 от 27.11.2007.

           УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «Двина-М» (далее – Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М») обратилось в арбитражный суд с требованием к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») о признании расторгнутым договора № 075300/0148-4/1 о залоге транспортных средств от 27.11.2007 с 10.03.2009.

Решением суда от 02.09.2009  в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Двина-М"  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение  суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального права.

Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М», ОАО «Россельхозбанк», извещенные надлежащим образом о времени, месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия их представителей.

Через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда Общество с ограниченной ответственностью  "Двина-М" заявило об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Двина-М" ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от заявленных требований.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Общества с ограниченной ответственностью "Двина-М" от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции – отмене.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Двина-М" госпошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  49, 150, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Двина-М" от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании расторгнутым договора № 075300/0148-4/1 о залоге транспортных средств от 27.11.2007 с 10.03.2009.

Отменить решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.09.2009 по делу № А24-2513/2009.

 

Производство по делу  № А24-2513/2009 прекратить.

   Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  "Двина-М" из федерального бюджета госпошлину по иску, уплаченную по квитанции от 07.07.2009 в сумме 2000 (две тысячи) руб., госпошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 21.09.2009 в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

          Выдать справку на возврат госпошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

С.В. Шевченко

Т.А. Аппакова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А51-8931/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также