Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А59-2762/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А59-2762/2009 21октября 2009 г. Резолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: К.П. Засорина судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич при участии: представители сторон не явились рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Областного открытого акционерного общества "Сахалиноблгаз" апелляционное производство № 05АП-4500/2009 на решение от 05.08.2009 судьи Л.С. Саниной по делу № А59-2762/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску Администрация муниципального образования "Городской округ Ногликский" к Областному открытому акционерному обществу "Сахалиноблгаз" об обязании выдать технические условия УСТАНОВИЛ:
Администрация Муниципального Образования "Городской округ Ногликский" (далее - Администрация МО "ГО Ногликский") обратилась в арбитражный суд с иском к Областному Открытому Акционерному Обществу "Сахалиноблгаз" (далее - ООАО "Сахалиноблгаз") об обязании ответчика выдать технические условия для проектирования газоснабжения двух 18-квартирных жилых домов №6 и №7 – объект «Малоэтажная застройка в пгт.Ноглики. Участок №7» в соответствии со ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, п.9 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.08.2009 исковые требования Администрации МО "ГО Ногликский" удовлетворены. В апелляционной жалобе ООАО "Сахалиноблгаз" просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить. В обоснование своих доводов ответчик указывает, что «Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения», утверждённые Постановлением Правительства РФ №83 от 13.02.2006, не распространяют своего действия на отношения собственника сетей инженерно-технического обеспечения и органами местного самоуправления. Кроме того, поскольку между истцом и ответчиком не имеется действующих договоров на обслуживание и эксплуатацию газопроводов, ООАО "Сахалиноблгаз" эксплуатирующей организацией не является. От Администрации МО "ГО Ногликский" в адрес суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возражает против доводов, изложенных в жалобе, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения. В судебное заседание надлежащим образом извещённые стороны явку представителей не обеспечили. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, Администрация МО "ГО Ногликский" обратилась к ООАО "Сахалиноблгаз" с письмом №26-774 от 27.03.2009 о выдаче технических условий на проектирование газоснабжения двух 18-квартирных жилых домов №№6, 7 - объект «Малоэтажная застройка в пгт.Ноглики. Участок №7» в связи с проектировкой указанных домов с газовыми плитами и водогрейными колонками. В ответ ответчиком в адрес истца направлен договор №04/09 от 08.04.2009, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить требуемые Администрацией МО "ГО Ногликский" технические условия на возмездной основе. Вместе с тем, пунктом 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку и сроки подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, срок действия технических условий, а также информация о плате за подключение предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков. То есть в силу прямого указания закона организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, технические условия предоставляются органам местного самоуправления или правообладателям земельных участков на безвозмездной основе. Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации (п. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ). Так, Постановлением Правительства РФ №83 от 13.02.2006 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - Правила). В силу п. 9 Правил организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения запроса определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Доводы ответчика о том, что Правила не распространяют своего действия на отношения собственника сетей инженерно-технического обеспечения и органов местного самоуправления, а также о том, что ООАО "Сахалиноблгаз" эксплуатирующей организацией не является, отклоняются в силу следующего. Пункт 1 Правил устанавливает сферу действия подзаконного акта, согласно которому указанные Правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения. Правила применяются также в случаях, когда в результате строительства (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения либо оборудования по производству ресурсов требуется подключение к технологически связанным сетям инженерно-технического обеспечения. Учитывая указанные положения, а также исходя из определения понятия «сети инженерно-технического обеспечения» (п. 2 Правил), ООАО "Сахалиноблгаз", владеющая и эксплуатирующая газораспределительные сети, относится к организации, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения. Из смысла приведённых норм, Правила применяются в том числе и к собственникам сетей инженерно-технического обеспечения. Следовательно, Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в силу прямого указания в пункте 1 распространяют своё действие на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, и ответчик не вправе отказывать органам местного самоуправления в выдаче технических условий на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения без взимания платы (п. 9 Правил). При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.08.2009 по делу №А59-2762/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Областного открытого акционерного общества "Сахалиноблгаз" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: К.П. Засорин Судьи: Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А59-1575/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|