Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А51-3885/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-3885/2008 6-140

 23 октября 2009 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 21 октября 2009 года 21 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  23 октября 2009 г.  

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижиков

судей: Л.Ю. Ротко, Н.А. Скрипка

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: ОАО «Михайловскагропромэнерго» - представитель Богданова Л.В. (паспорт 7600 348925, по доверенности №25 от 02.02.09), представитель Широких А.В. (паспорт 0501 454114 по доверенности №8 от 20.07.2009)

от ответчика: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» - начальник отдела Шаркун С.В. (паспорт 0506 № 309267, доверенность №ДЭК-20-15/173Д от 01.01.09),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

апелляционное производство № 05АП-1884/2008

на решение от  18.08.2008

судьи Медовой Е.А.

по делу № А51-3885/2008 6-140 Арбитражного суда Приморского края  

по иску ОАО "Михайловскагропромэнерго"

к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания",  ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал Дальэнергосбыт

о взыскании 14 607 815 рублей 31 копейки.

           УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Михайловскагропромэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ответчик) о взыскании 14 607 815 руб. 58 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Решением суда от 18.08.08г. исковые требования удовлетворены.

         Не согласившись с решением суда, ОАО «ДЭК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что суд неверно определил цену и объем оказанных услуг. В соответствии  с условиями договора № 11/2007 от 21.06.07г. стоимость энергии определяется путем умножения объема переданной потребителям ОАО «ДЭК» энергии на установленный тариф. Объем потребленной энергии определяется в соответствии с Приложением № 8 к указанному договору на основании показаний приборов учета потребителей. Однако истцом предъявлено к взысканию количество принятой в сеть истца, а не фактически потребленной энергии. Ссылка суда на акты перетоков электрической энергии несостоятельна, поскольку они составлены между истцом и ОАО «Дальневосточная распределительная копания», а не ответчиком. Полагает, что предъявленные требования заявлены без учета стоимости потерь электрической энергии в сетях. Суд не дал оценку доводам ответчика, что обязанность оплаты у него возникает с момента предъявления надлежащим образом оформленной счет-фактуры, тогда как истец оформлял их ненадлежащим образом.

Кроме того, указывает, что соглашение к договору № 11/2007 от 21.06.07 г. ничтожно, поскольку не подписано уполномоченным лицом от имени ответчика. Соглашение между истцом и ответчиком об использовании факсимильной подписи не заключалось.

Постановлением апелляционной инстанции решение изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 13 368 167 руб. 58 коп. задолженности. В остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 20.03.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судом кассационной инстанции предписано, что при новом рассмотрении дела суду необходимо проверить правильность расчетов задолженности, представленных сторонами.

В ходе настоящего судебного заседания представитель ОАО «ДЭК» заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами 20.10.2009 в ходе апелляционного производства и представил оригинал мирового соглашения.

Истец поддержал заявленное ходатайство.  

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 20.10.2009  следующего содержания:

                 Открытое акционерное общество «Михайловскагропромэнерго» (далее по тексту – ОАО «МАПЭ», истец) в лице генерального директора Копылова В.Н., действующего на основании устава и прав по должности и открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «ДЭК», ответчик) в лице первого заместителя директора филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт по производству Игнатова Ю.С., действующего на основании доверенности № ДЭК-20-15/907Д от 19.10.2009, в целях прекращения спора по делу № А51-3885/2008 6-140 в отношении оказанных услуг по передаче электрической энергии и компенсации потерь в электрических сетях за период с января по март 2008 г., на основании ст. 139,140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

«1.Ответчик признает требования  истца об оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных последним в спорный период (январь-март 2008 г.) в сумме 14 002 991,58 рублей в т.ч. НДС. Объем оказанных услуг составил 10 677 795,54 кВт.ч.

На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик погасил задолженность за спорный период по настоящему делу на основании исполнительного листа в сумме 13 368 824,00 рублей в т.ч. НДС платежным поручением № 931 от 05.08.2008.

2.Стороны договорились о проведении взаимозачета однородных требований по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии для компенсации потерь, с учетом НДС, в т.ч. стороны обязуются перечислить НДС в размере 96 837,56 рублей денежными средствами.

3.При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик, в свою очередь, отказывается от апелляционной жалобы б/н от 16.09.2008.

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

7.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом».

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.               В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

               Суд, изучив представленное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу, что оно не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи, с чем может быть утверждено.

В силу части 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается 50 процентов уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета за  подачу иска.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ ОАО "Михайловскагропромэнерго" предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 по делу А51-3885/2008 6-140 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.10.2009, заключенное между ОАО «Михайловскагропромэнерго» и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в следующей редакции:

         

Открытое акционерное общество «Михайловскагропромэнерго» (далее по тексту – ОАО «МАПЭ», истец) в лице генерального директора Копылова В.Н., действующего на основании устава и прав по должности и открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «ДЭК», ответчик) в лице первого заместителя директора филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт по производству Игнатова Ю.С., действующего на основании доверенности № ДЭК-20-15/907Д от 19.10.2009, в целях прекращения спора по делу № А51-3885/2008 6-140 в отношении оказанных услуг по передаче электрической энергии и компенсации потерь в электрических сетях за период с января по март 2008 г., на основании ст. 139,140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

«1.Ответчик признает требования  истца об оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных последним в спорный период (январь-март 2008 г.) в сумме 14 002 991,58 рублей в т.ч. НДС. Объем оказанных услуг составил 10 677 795,54 кВт.ч.

На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик погасил задолженность за спорный период по настоящему делу на основании исполнительного листа в сумме 13 368 824,00 рублей в т.ч. НДС платежным поручением № 931 от 05.08.2008.

2.Стороны договорились о проведении взаимозачета однородных требований по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии для компенсации потерь, с учетом НДС, в т.ч. стороны обязуются перечислить НДС в размере 96 837,56 рублей денежными средствами.

3.При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 1,2 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик, в свою очередь, отказывается от апелляционной жалобы б/н от 16.09.2008.

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

7.Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом».

         Производство по делу № А51-3885/2009 6-140 прекратить.

    

Взыскать с открытого акционерного общества «Михайловскагропромэнерго» госпошлину по иску в размере 41 519 (сорок одну тысячу пятьсот девятнадцать) рублей 5 копеек в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

Н.А. Скрипки

                                                                                

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А51-11047/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также