Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А24-1621/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-1621/2009

 28 октября 2009 г. 

Резолютивная часть постановления оглашена 28 октября 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2009 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.Л. Сидорович

судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Оноприенко О.А.

при участии:

от УМП "Новоавачинское": не явились

от ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Камчатского края, МИФНС России № 2 по Камчатскому краю: не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу УМП "Новоавачинское"

апелляционное производство № 05АП-4524/2009

на решение от  31.07.2009 года

судьи Е.B. Вертопраховой

по делу № А24-1621/2009 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению УМП "Новоавачинское"

к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Камчатского края, МИФНС России № 2 по Камчатскому краю

о признании недействительными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Елизовском районе Камчатского края № 6 от 12.01.2009 и решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю № 1 от 18.02.2009

           УСТАНОВИЛ:

          Унитарное муниципальное предприятие «Новоавачинское» (далее – УМП «Новоавачинское»; предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края № 6 от 12.01.2009 и решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Камчатскому краю № 1 от 18.02.2009. В качестве ответчика заявитель также указал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю (далее – инспекция; налоговый орган) как уполномоченный орган, представляющий государственные интересы в делах о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.07.2009 года в удовлетворении требований предприятия отказано.

Не согласившись с принятым решением, унитарное предприятие обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы общество указывает, что правовых оснований у ПФ РФ для доначисления пени не имелось, поскольку задолженность за 2007 год предприятием погашена полностью.

Считает, что орган Пенсионного фонда представил сфабрикованные данные не соответствующие действительности по расчётам предприятия, поскольку суммы, указанные в таблицах начисления пени по страховой и накопительной части трудовой пенсии  не соответствуют сумме, указанной в требовании № 174 по состоянию на 10.12.2008.

Пенсионный фонд в материалы дела представил письменный отзыв, из которого следует, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а в удовлетворении апелляционной жалобы Фонд просит отказать.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  лица, участвующие в деле, явку представителя в суд не обеспечили.  Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

  Решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.03.2008 г. по делу №А24-169/2008 с УМП «Новоавачинское» в Пенсионный фонд Российской Федерации взыскана задолженность по страховым взносам за второй и третий кварталы 2007 года в размере 536844 руб.

В связи с неуплатой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края начислены пени УМП «Новоавачинское» в сумме 12813,45 руб. за период с 26.03.2008 по 10.12.2008. Управлением выставлено требование по состоянию на 10.12.2008 и принято решение № 6 от 12.01.2009 о взыскании суммы пени в размере 12813,45 руб. в том числе: на страховую часть трудовой пенсии -12348,38 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 465,07 руб. Данное решение оставлено в силе решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Камчатскому краю № 1 от 18.02.2009.

Не согласившись с решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от 12.01.2009 № 6 и решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Камчатскому краю № 1 от 18.02.2009. УМП «Новоавачинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений Пенсионного  фонда и Управления.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на нее, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок исчисления, сроки и порядок уплаты страховых взносов установлены ст. 24 Закона N 167-ФЗ, согласно которой страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Согласно ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период.

Как установлено материалами дела, Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.03.2008 г. по делу №А24-169/2008 взыскана недоимка по страховым взносам за второй и третий кварталы 2007 года в размере 536844 руб. из них: на страховую часть трудовой пенсии -491940 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 44904 руб. При этом, недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2007 года составила 419716 руб. из них: на страховую часть трудовой пенсии -391422 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 28294 руб. Недоимка по страховым взносам в сумме 536844 руб. не оспаривалась и самим предприятием, о чём свидетельствует акт по результатам сверки расчётов страхователей с Пенсионным фондом от 06.02.2008, подписанный представителем предприятия (конкурсным управляющим).

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края за неуплату недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2007 в сумме 419716 руб. начислены пени за период с 26.03.2008 по 10.12.2008 в сумме 12813,45 руб. Основанием для начисления  пени, выставления требования и принятия оспариваемых решений ПФ РФ послужила установленная решением арбитражного суда задолженность, в том числе и за 3 квартал 2007 года, неуплаченная по состоянию на 10.12.2008.

Таким образом, факт наличия задолженности по страховым взносам, в том числе и за 3 квартал 2007 года в сумме 419716 руб. подтверждён решением арбитражного суда от 21.03.2008, актом сверки от 06.02.2009. Доказательств уплаты данной суммы задолженности по страховым взносам в период начисления пени материалы дела не содержат.

Коллегия отклоняет довод жалобы о том, что оспариваемые решения органом пенсионного фонда приняты в нарушение положений Федерального закона «О несостоятельности», поскольку обязанность по уплате страховых взносов, в том числе за 3 квартал 2007 возникла после принятия заявления судом о признании должника – УМП «Новоавачинское» банкротом, следовательно, задолженность за указанный период является текущими платежами (решение суда от 21.03.2008 № А24-169/2008), значит требования по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС, подлежит удовлетворению в том же порядке, что и основное требование.

При таких обстоятельствах, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю от 18.02.2009 № 1 и решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края от 12.01.2009 № 6 приняты с соблюдением требований Федерального закона 167-ФЗ и оснований для их отмены не имеется.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 31 июля 2009 года по делу № А24-1621/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина