Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А59-2078/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-2078/2008

 10 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 декабря 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2009 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алферовой

судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Я. А. Ворожбит

при участии:

от Ан Хва Дя: представитель Ким Д.Ч. по доверенности от 26.11.2009 года сроком действия 3 года, паспорт;

от ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»: представитель Ли С.Э. по доверенности от 01.08.2009 года сроком действия 1 год, загран. паспорт;

от Шин Денг Чель: адвокат Протасов А.В. по доверенности от 23.09.2009 года сроком действия 1 год, удостоверение № 1522 от 14.02.2003 года.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области, ООО «КОНСУС Ассет Мененджмент», АО «Кукмин Банк»,  Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак: извещены, не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО «Кукмин Банк»,  Шин Денг Чель, ООО «КОНСУС Ассет Мененджмент» апелляционные производства № 05АП-1468/2009, 05АП-1638/2009, 05АП-1639/2009 на решение  от 19 февраля 2009 года судьи Т.П. Пустоваловой по делу № А59-2078/2008 Арбитражного суда Сахалинской области  по заявлению  Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак  к ООО «ЛЭКС КО., ЛТД», Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области третьи лица: Ан Хва Дя, ООО «КОНСУС Ассет Мененджмент», АО «Кукмин Банк», Шин Денг Чель о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «ЛЭКС КО., ЛТД», государственной регистрации учредительного договора; о создании ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» и Устава ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» в редакции от 20.02.2006, восстановлении Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак в правах участников ООО «ЛЭКС КО., ЛТД».

           УСТАНОВИЛ:

         Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ООО «ЛЭКС КО., ЛТД», Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «ЛЭКС КО., ЛТД», государственной регистрации учредительного договора о создании ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» и Устава ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» в редакции от 20.02.2006, восстановлении Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак в правах участников ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» с долями 7,94% и 9, 34 % соответственно.

Решением от 19 февраля 2009 года Арбитражный суд Сахалинской области исковые требования Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, АО «Кукмин Банк»,  Шин Денг Чель, ООО «КОНСУС Ассет Мененджмент» обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить оспариваемое решение, в удовлетворении заявленных требований  Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак отказать.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области, ООО «КОНСУС Ассет Мененджмент», АО «Кукмин Банк»,  Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак явку представителей в суд не обеспечили.       Суд, с учетом мнения представителей присутствующих сторон, руководствуясь ст.156 АПК РФ рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей не явившихся сторон.

К началу судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции от Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак поступили письменные ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Ходатайства мотивированы тем, что Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак не имели намерений обращаться с иском по данному делу, и не ободряют действий, совершенных от имени Ким Д.Ч. и иными лицами, действовавшими на основании доверенностей от 02.06.2008 года, указывая, что исковое заявление и иные процессуальные документы по делу № А59-2078/2008 подписаны Ким Д.Ч., не имевших соответствующих полномочий, в обоснование этого к ходатайству приложены нотариально заверенные копии заявлений об отзыве доверенностей.

Представители ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» и Ан Хва Дя по заявленным ходатайствам возразил. Озвученные возражения совпадают с текстом письменных возражений.

Исследовав представленные в дело ходатайства и приложения к ним, и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что истцы фактически заявили отказ от исковых требований, мотивируя  тем, что не имели намерений обращаться с иском по данному делу, и не ободряют действий, совершенных от имени Ким Д.Ч.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Это является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу и влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм ст. 288 АПК РФ.

Обсудив заявленный отказ от иска, проверив полномочия представителя, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 49 АПК РФ может быть принят судом.

Отказ от заявления подписан представителем, действующим по доверенности № 1-7161 от 13.11.2009 года (от Ким Бенг Хак ) и № 1-7160 от 13.11.2009 (от Лим Юн Хенг), в которой имеются соответствующие полномочия.

Рассмотрев отказ Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак от иска, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истцов от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак от иска решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2009 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак от искового заявления к ООО «ЛЭКС КО., ЛТД», Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области о признании недействительными решения общего собрания участников ООО «ЛЭКС КО., ЛТД», государственной регистрации учредительного договора о создании ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» и Устава ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» в редакции от 20.02.2006, восстановлении Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак в правах участников ООО «ЛЭКС КО., ЛТД» с долями 7,94% и 9, 34 % соответственно.

Производство по апелляционным жалобам АО «Кукмин Банк»,  Шин Денг Чель, ООО «КОНСУС Ассет Мененджмент» прекратить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.03.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А14-8102/2008-248/5 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОНСУС Ассет Мененджмент», ПФ ТИМ Гудмонинг Шинан Тоуер 9Ф, Южная Корея, г. Сейл, 23-2 Юдо-Донг, Енгдунгпо, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 18.03.2009.

Возвратить Акционерному обществу «Кукмин Банк»,  Южная Корея, г. Сейл, 9-1 Намдаэмун-ро 2-га, Юнг-гу, 100-703, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 18.03.2009.

Возвратить Шин Денг Чель, г. южно-Сахалинск, ул. Детская, 4. гостиница «Мега Палас» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 19.03.2009.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                    Н.В. Алферова

Судьи:                                                               З.Д. Бац

                                                                        Т.А. Солохина