Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А24-2922/2009. Изменить решение,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-2922/2009

 17 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2009 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей:                              К.П. Засорина, Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от ООО «Книжный мир» - представитель не явился;

от ООО «Планета книг» - представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Книжный мир»

апелляционное производство № 05АП-5468/2009

на решение от 24.09.2009

судьи В.П. Березкиной

по делу № А24-2922/2009 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску ООО «Книжный мир»

к ООО «Планета книг»

о взыскании 1 101 442 руб. 21 коп.

           УСТАНОВИЛ:

         ООО «Книжный мир» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Планета книг» о взыскании задолженности за пользование нежилыми помещениями и коммунальные услуги в размере 1 118 449 руб. 42 коп.

         Определением арбитражного суда от 20.08.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 101 442 руб. 21 коп., в том числе за использование помещений в размере 932 550 руб. (за декабрь 2008 года, январь, февраль 2009 года), за коммунальные услуги в размере 168 892 руб. 21 коп. (за август, сентябрь, октябрь 2008 года, январь, февраль 2009 года) на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Решением от 24.09.2009 с ООО «Планета книг» в пользу ООО «Книжный мир» взыскано 304 354 руб. 24 коп. неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

         Не согласившись с решением суда, ООО «Книжный мир» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя решение суда, ООО «Книжный мир» просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что при вынесении решения суд первой инстанции принял во внимание подписанные акты выполненных работ и платежные поручения за весь период нахождения ООО «Планета книг» в нежилых помещениях, то есть с 01.02.2008 по 03.03.2009, тогда как в ходатайстве об уточнении исковых требований истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период с августа 2008 года по февраль 2009 года. При этом суд ошибочно получил сумму неосновательного обогащения в размере 304 354 руб. 24 коп., ошибочно сложив суммы за предоставленные коммунальные услуги и за использование помещений за весь период и отняв оплаченную ответчиком сумму.

         Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение отменить полностью, указывая на отсутствие задолженности перед истцом.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ООО «Книжный мир» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. От ООО «Планета книг» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку генерального директора ответчика, а также необходимостью ознакомления с материалами дела в связи с неполучением акта сверки расчетов по состоянию на 30.11.2009, направленного истцом в адрес суда. Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку в силу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Планета книг» не было лишено возможности направления в судебное заседание другого представителя, кроме того, представленный в материалы дела акт сверки расчетов по состоянию на 30.11.2009, представленный истцом, таковым не является, поскольку подписан истцом в одностороннем порядке.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон.

Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2008 между ОАО «Книжный мир» (Арендодатель) и ООО «Планета книг» (Арендатор) заключен предварительный договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым стороны приняли обязательство заключить в будущем договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Петропавловск – Камчатский, проспект 50 лет Октября, 7, общей площадью 443,4 кв.м., из них подвал общей площадью 165,1 кв.м., первый этаж общей площадью 278,3 кв.м.

         Стороны определили, что основной договор аренды будет заключен сторонами в десятидневный срок с момента получения Арендодателем свидетельства о праве собственности на указанные нежилые помещения. Предварительным договором стороны согласовали условия основного договора аренды, в том числе условия об оплате, которые составили до 01.07.2009 - 900 руб. в месяц за помещения первого этажа, 400 руб. в месяц – за подвальные помещения. С 01.07.2008 – 1 000 руб. в месяц за помещения первого этажа, 500 руб. в месяц – за подвальные помещения.

         Таким образом, до 01.07.2008 арендная плата составила 316 510 руб. в месяц, с 01.07.2008  - 360 850 руб. в месяц.

         Также в договоре стороны установили, что ООО «Планета книг» возмещает ОАО «Книжный мир» коммунальные платежи за фактическое пользование нежилыми помещениями: оплату за телефон, электроэнергию, воду, водоотведение, горячее и холодное водоснабжение согласно выставленным счетам в течение пяти банковских дней с даты получения соответствующего счета.

         В установленный срок основной договор аренды нежилых помещений сторонами не заключен. Вместе с тем, в период с февраля 2008 года по февраль 2009 года включительно ответчик фактически пользовался нежилыми помещениями истца.

         При этом плата за аренду имущества ответчиком вносилась не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед ОАО «Книжный мир» образовалась задолженность в размере 1 101 442 руб. 21 коп., в том числе за использование помещений в размере 932 550 руб., за коммунальные услуги в размере 168 892 руб. 21 коп.

         20.03.2009 ОАО «Книжный мир» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Книжный мир». На основании передаточного акта от 24.10.2008 правопреемником по обязательствам ОАО «Книжный мир» является ООО «Книжный мир».

         Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получило или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого использования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

         Материалами дела подтверждается, что в отсутствие заключенного сторонами договора на основании актов об оказании услуг, подписанных сторонами: № 00000034 от 29.02.2008, № 00000009 от 01.04.2008, № 00000010 от 01.04.2008, № 00000042 от 04.05.2008, № 00000043 от 04.06.2008, № 00000050 от 10.07.2008, № 00000055 от 04.08.2008, № 00000072 от 30.09.2008, № 00000074 от 31.10.2008, № 00000089 от 31.12.2008, № 00000003 от 31.01.2009 истец оказал ответчику услуги по аренде нежилых помещений за период с 01.02.2008 по февраль 2009 года на сумму 4469350 руб.

         Ответчик оплатил указанные услуги аренды частично на сумму 3 536 800 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 40 от 31.03.2008, № 62 от 9.04.2008, № 97 от 10.06.2008, № 147 от 14.08.2008, № 148 от 15.08.2008, № 123 от 16.07.2008, № 186 от 24.09.2008, № 211 от 20.10.2008, №218 от 29.10.2008, № 240 от 17.11.2008, № 243 от 19.11.2008, № 246 от 24.11.2008, № 269 от 12.12.2008, № 277 от 19.12.2008, № 7 от 12.01.2009.

         На основании актов подписанных сторонами: № 00000035 от 29.02.2008, № 00000041 от 31.03.2008, № 00000042 от 15.05.2008, № 00000048 от 19.06.2008, № 00000048 от 19.07.2008, № 00000023 от 05.08.2008, № 65 от 05.09.2008, № 66 от 05.09.2008, № 68 от 18.09.2008, № 67 от 09.09.2008, № 00000073 от 08.10.2008, № 00000078 от 24.10.2008, № 00000083 от 13.11.2008, № 81 от 10.11.2008, № 00000086 от 08.12.2008, № 00000090 от 12.12.2008, № 00000002 от 14.01.2009, № 00000004 от 22.01.2009, № 00000007 от 06.02.2009 № 00000009 от 09.02.2009, № 00000012 от 25.02.2009 , № 00000015 от 10.03.2009, № 00000018 от 19.03.2009 истец предоставил ответчику услуги по содержанию используемых помещений, а также услуги охраны имущества истца за период с 01.02.2008 по февраль 2009 года включительно на сумму 548 683 руб. 68 коп.

         Ответчик оплатил данные услуги частично на сумму 379 791 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями № 61 от 29.04.2008, № 84 от 26.05.2008, № 116 от 02.07.2008, № 289 от 29.12.2008, № 144 от 05.08.2008, № 288 от 29.12.2008, № 287 от 29.12.2008, № 286 от 29.12.2008, № 290 от 29.12.2008, №42 от 06.02.2009, № 69 от 27.02.2009, № 27 от 30.01.2009, № 25 от 30.01.2009, № 19 от 23.01.2009, № 53 от 16.02.2009, № 54 от 16.02.2009.

         Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд первой инстанции правильно принял во внимание подписанные акты выполненных работ и платежные поручения за весь период нахождения ООО «Планета книг», однако судом первой инстанции приняты во внимание не все акты, таким образом, судом при арифметическом сложении ошибочно получена сумма неосновательного обогащения в размере 304 354 руб. 24 коп., в том числе 210 850 руб. – за использование нежилых помещений, 93 504 руб. 24 коп. – за услуги по содержанию помещения. Судом апелляционной инстанции установлено, что истцом оказано услуг по аренде нежилых помещений на сумму 4 469 350 руб., ответчиком оплачено 3 536 800 руб., оказано услуг по содержанию помещений на сумму 548 683 руб. 68 коп., оплачено 379 791 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению на сумму 1 101 442 руб. 21 коп., в том числе за пользование помещениями 932 550 руб., за услуги по содержанию имущества в размере 168 892 руб. 21 коп.

При изложенных обстоятельствах, решение подлежит изменению в связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2009 по делу № А24-2922/2009 изменить.

         Взыскать с ООО «Планета книг» в пользу ООО «Книжный мир» 1 101 442 (один миллион сто одну тысячу четыреста сорок два) руб. 21 коп. неосновательного обогащения, 17 007 (семнадцать тысяч семь) руб. 21 коп. расходов по уплате госпошлины по иску, 1 000 (одну тысячу) руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе, всего 1 119 449 (один миллион сто девятнадцать тысяч четыреста сорок девять) руб. 42 коп.

         Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

К.П. Засорин

Н.А. Скрипка