Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А24-2830/2005. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-2830/2005

 19 января 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 14 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 января 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: И.Л. Яковенко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ОАО «Камчатскэнерго» - Галлеев М.Т. (паспорт 3001 062733, доверенность №КЭ-18-10/7Д от 01.01.2010),

арбитражный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Камчатскэнерго»

апелляционное производство № 05АП-6467/2009 на определение от  20.11.2009 г.

судьи Барвинской Л.А. по делу № А24-2830/2005 Арбитражного суда Камчатского края по заявление кредитора  - ОАО «Камчатскэнерго» о признании  результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными, о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности, заключенного  между Конкурсным управляющим ММОП ЖКХ «Южное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство»  недействительным, о применении последствий  признания торгов недействительными в виде двухсторонней реституции предъявленного по делу № А24-2830/2005

по заявлению ОАО «Камчатскэнерго»  

о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города».

           УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 06.10.2006 Муниципальное предприятие «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города» (далее - МП «МОП ЖКХ «Южное», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением суда от 10.10.2008 конкурсным управляющим МП «МОП ЖКХ «Южное» утвержден  Рябухин Андрей Павлович.

Определениями суда от 05.10.2007, 04.04.2008, 25.07.2008, 19.12.2008, 19.06.2009  срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались.

ОАО «Камчатскэнерго» 16.10.2009 обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании  результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными, о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности недействительным, о применении последствий  признания торгов недействительными в виде двухсторонней реституции.

Определением от 20.11.2009  прекращено производство по заявлению кредитора - ОАО «Камчатскэнерго» о признании  результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными, о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности, заключенного  между Конкурсным управляющим ММОП ЖКХ «Южное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство»,  недействительным, о применении последствий  признания торгов недействительными в виде двухсторонней реституции.

Не согласившись с определением суда, ОАО «Камчатскэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование доводов жалобы указано, что ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о признании результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными. Сделка была совершена до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (до 05.06.2009).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Камчатскэнерго» просил определение Арбитражного суда Камчатского края отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Пояснил, что производство по делу о банкротстве возбуждено в 2005 году. Исковое заявление подано в 2009 году. Суд рассмотрел данное исковое заявление в рамках дела о банкротстве. Полагает, что иск надлежало рассмотреть как самостоятельные требования по правилам  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и закона, действовавшего до внесения изменений.

В судебном заседании апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 декабря  2010 года до 09 часов 45 минут,  вынесено протокольное определение. Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда и на доске объявлений в здании суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва заседание суда продолжено без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве.  Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продолжил рассматривать апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение подлежит отмене, а исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» о признании  результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными, о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности, заключенного  между Конкурсным управляющим ММОП ЖКХ «Южное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство»,  недействительным, о применении последствий  признания торгов недействительными в виде двухсторонней реституции – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что протоколом от 18.05.2009 утверждены результаты открытых торгов в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности ММОП ЖКХ «Южное». По результатам торгов в этот же день заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности между конкурсным управляющим ММОП ЖКХ «Южное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» - победителем торгов.

Ввиду проведения торгов и заключения данного договора купли-продажи с нарушениями действующего законодательства ОАО «Камчатскэнерго» заявлен настоящий иск.

Прекращая производство по заявлению ОАО «Камчатскэнерго», суд первой инстанции исходил из того, что порядок и условия оспаривания сделок должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) установлены в главе III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения которой применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ (05.06.2009), в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона. При этом, суд первой инстанции ссылаясь на то обстоятельство, что в силу статьи 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право подачи заявления об оспаривании сделки должника предоставлено исключительно внешнему управляющему или конкурсному управляющему от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, пришел к выводу, что заявление не подлежит рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве должника, поскольку подано конкурсным кредитором должника.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дополнил Закон о банкротстве положениями, регулирующими оспаривание сделок должника (глава III.1 «Оспаривание сделок должника»). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", по делам, возбужденным до дня его вступления в силу, положения Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника в редакции указанного Федерального закона подлежат применению лишь в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу этого Федерального закона.

Поскольку торги проведены 18.05.2009, договор купли-продажи дебиторской задолженности заключен в этот же день, а Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ вступил в силу 05.06.2009, то положения указанного закона к спорным отношениям не применяются.

Как разъяснялось в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» о признании  результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными, о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности, заключенного  между Конкурсным управляющим ММОП ЖКХ «Южное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство»,  недействительным, о применении последствий  признания торгов недействительными в виде двухсторонней реституции подлежало рассмотрению судом первой инстанции в общем исковом порядке. При рассмотрении дела суду первой инстанции следовало установить заинтересованность   ОАО «Камчатскэнерго» в признании торгов от 18.05.2009  и договора  недействительными.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Государственная  пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению №261 от 09.12.2009 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 20.11.2009 по делу              № А24-2830/2005  отменить, исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» о признании  результатов торгов от 18.05.2009  по продаже дебиторской задолженности  МП «МОП ЖКХ Южное» недействительными, о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности, заключенного  между Конкурсным управляющим ММОП ЖКХ «Южное» и Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство»,  недействительным, о применении последствий  признания торгов недействительными в виде двухсторонней реституции направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Камчатского края.

Возвратить ОАО «Камчатскэнерго»  из федерального бюджета  1000 (одна тысяча) руб., уплаченной госпошлины при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №261 от 09.12.2009.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

И.С. Чижиков