Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А51-10585/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Владивосток                                                        Дело

№А51-10585/2009

20 января 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 18 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего: судьи Л.Ю. Ротко

судей: С.В. Шевченко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от истца:  Егорова Л.А. (доверенность № 1907 от 22.09.2008, паспорт);

от ответчика: Косых Ю.И. (доверенность №32/Д от 18.03.2009, паспорт);

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Владивосток Авиа», открытого акционерного общества «Международный аэропорт Владивосток»

апелляционные производства №№05АП-6473/2009, 05АП-6474/2009

на решение Арбитражного суда Приморского края  

от 11.11.2009 по делу №А51-10585/2009 судьи А.К. Калягина

Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества «Владивосток Авиа»

к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток»

о взыскании 439 095 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Международный аэропорт Владивосток» (далее – ответчик) 439 095 руб. 98 коп., в том числе 141 523 руб. 10 коп. услуг за пользование аэровокзалом и 297 572 руб. 88 коп. услуг за облуживание пассажиров, в связи со взиманием ответчиком сборов за пользование  залом  официальных лиц и делегаций  (далее  ЗОЛиД) за период с 15.02.2008 по 31.05.2009 по заключенному сторонами 15.02.2008 соглашению №63/01-2008-388/51-2008 по наземному обслуживанию (далее соглашение от 15.02.2008).

До принятия судом решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 560 757 руб. 19 коп. основного долга, в том числе 179 702 руб. 67 коп. услуг за пользование аэровокзалом, 381 054 руб. 52 коп. услуг за облуживание пассажиров в ЗОЛиД за период с 15.02.2008 по 26.09.2009.

Решением суда от 11.11.2009 исковые требования открытого акционерного общества «Владивосток Авиа» удовлетворены в части взыскания 179 702 руб. 67 коп. услуг за пользование аэровокзалом, в части взыскания 381 054 руб. 52 коп. в иске отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» и открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить судебный акт как незаконный.

Открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» в свое апелляционной жалобе полагает, что 381 054 руб. 52 коп. сбор за обслуживание пассажиров в зале официальный лиц и делегаций ОАО «Владивосток Авиа» подлежит возврату истцу, поскольку является услугой, которую ответчик не оказывал и не вправе был принимать за нее плату.

Открытое акционерное общество  «Международный аэропорт Владивосток» в своей апелляционной жалобе считает, что суд первой инстанции дал неправильную оценку правоотношениям, сложившимся между истцом и ответчиком и необоснованно взыскал 179 702 руб. 67 коп.

В письменном отзыве и в судебном заседании в лице своего представителя открытое акционерное общество  «Владивосток Авиа» по апелляционной жалобе ответчика возразило, поддержало своих апелляционную жалобу в полном объеме. Представитель ответчика по апелляционной жалобе ситца возразил, поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела и апелляционные жалобы, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционных жалоб в силу следующего.

Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации №НА-209-Р от 31.07.2003 в международном аэропорту Владивосток (Кневичи) 05.08.2003 открыт зал официальных лиц и делегаций, расположенный в отдельном двухэтажном здании на территории аэропорта. Данный ЗОЛиД принадлежит истцу на праве собственности.

В соответствии с сертификатом соответствия ФАВТ А.02.00567 от 04.12.2006, сертификатом соответствии ФАВТ А.02.01359 от 28.08.2008 истец праве осуществлять аэропортовую деятельность по обслуживанию пассажиров, включающую в себя следующие услуги: регистрация билетов и оформление багажа к перевозке, оформление перевозочной документации на воздушную перевозку пассажиров и багажа, проведение расчета центровочного графика, доставка пассажиров к месту стоянки воздушного судна и организацию посадки пассажиров на воздушное судно, доставка багажа к месту стоянки воздушного судна, погрузка багажа и его швартовка на борт воздушного судна, встреча пассажиров при выходе из воздушного судна, доставка пассажиров в здание аэровокзала, выгрузка багажа из воздушного судна, транспортировка багажа и выдача его пассажирам, техническое обслуживание и ремонт наземной техники, используемой при обслуживании пассажиров и багажа, информационное обеспечение авиаперевозок пассажиров и багажа.

Истцом создана служба организации авиационных перевозок, обеспечивающая порядок и условия предоставления услуг в ЗОЛиД.

Перечень услуг, включенных в ставки сборов за пользование аэровокзалом и обслуживание пассажиров, утвержден приказом Министерства транспорта Российской Федерации №110 от 02.10.2000 «Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов эксплуатантов Российской Федерации в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации».

В соответствии с п. 1.1 Приказа «Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов» аэронавигационные и аэропортовые сборы, тарифы за наземное обслуживание устанавливаются и взимаются за обслуживание в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации воздушных судов граждан или юридических лиц, имеющих сертификат (свидетельство) эксплуатанта, выданный Минтрансом России (далее - эксплуатантов Российской Федерации), при выполнении ими регулярных и нерегулярных полетов на внутренних воздушных линиях Российской Федерации, международных воздушных линиях и работ в отраслях экономики.

Согласно п. 3.4.1 Приказа «Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов» сбор устанавливается за обслуживание в зоне и здании аэровокзала убывающих пассажиров (с момента прибытия в зону аэропорта до начала регистрации) и прибывающих пассажиров (с момента прибытия из воздушного судна в аэровокзал до убытия из зоны аэропорта) в соответствии с установленной технологией, включая: предоставление привокзальной площади; предоставление вестибюля, справочно-информационной зоны, помещений и зон ожидания; предоставление помещений обязательного дополнительного обслуживания пассажиров (комнаты матери и ребенка, медпункта, туалета и других, за пользование которыми отдельная плата не взимается); информационное обеспечение пассажиров.

В соответствии с п. 3.4.3 Приказа «Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов» сбор определяется на основе количества прибывающих, убывающих и транзитных (прямой транзит) пассажиров.

Согласно параграфу 1 стандартного соглашения ИАТА по наземному обслуживанию №63/01-2008-388/51-2008 от 15.02.2008 заключенного истцом (обслуживающая сторона) с ответчиком (перевозчиком,) для разового наземного обслуживания, состоящего из прибытия и последующего вылета по согласованному расписанию одного и того же воздушного судна, обслуживающая компания должна обеспечить услуги по сборам согласно Приложению А.

Из представленных в материалы дела актов сверки списка пассажиров, прошедших регистрацию в ЗОЛиД следует, что за период с 15.02.2008 по 26.09.2009 количество убывших и прибывших пассажиров через ЗОЛиД составило 2869 человек. Ответчик в отношении указанных пассажиров не оплатил истцу сборы и тарифы за фактически оказанные за вышеуказанный период услуги по пользованию пассажирами аэровокзалом в сумме 179 702 руб. 67 коп. и услуги за обслуживание пассажиров в сумме 381 054 руб. 52 коп. (всего 560 757 руб. 19 коп.).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 23.06.2003 №150 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к юридическим лицам, осуществляющим аэропортовую деятельность по обеспечению обслуживания пассажиров, багажа, грузов и почты» осуществляемая Организацией аэропортовая деятельность по обеспечению обслуживания пассажиров и багажа при внутренних и международных воздушных перевозках, в том числе в ЗОЛиД, - деятельность по выполнению процедур, связанных с оформлением и осуществлением воздушной перевозки пассажиров и их багажа, а также с предоставлением дополнительных платных или бесплатных услуг с целью удовлетворения соответствующих потребностей пассажиров, включает в себя следующие виды работ: регистрация билетов и оформление багажа к перевозке; оформление перевозочной документации на воздушную перевозку пассажиров и багажа, проведение расчета центровочного графика; доставка пассажиров к месту стоянки воздушного судна (далее - ВС) и организация посадки пассажиров на ВС; доставка багажа к месту стоянки ВС, погрузка багажа и его швартовка на борту ВС; встреча пассажиров при выходе из ВС, доставка пассажиров в здание аэровокзала; выгрузка багажа из ВС, транспортировка багажа и выдача его пассажирам; техническое обслуживание и ремонт наземной техники, используемой при обслуживании пассажиров и багажа; информационное обеспечение авиаперевозок пассажиров и багажа.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение приведенных норм не возместил истцу сумму сбора, являющуюся по существу услугами за пользование аэровокзалом, оказанными истцом пассажирам, воспользовавшимся ЗОЛиД, исковые требования в данной части является законным, обоснованными и удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

В решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 381 054 руб. 52 коп. основного долга по предоставлению услуг по обслуживанию пассажиров также является законным и обоснованным.

Так, в соответствии с п. 17 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 23.06.2003 №150 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к юридическим лицам, осуществляющим аэропортовую деятельность по обеспечению обслуживания пассажиров, багажа, грузов и почты» аэропортовая деятельность по обеспечению обслуживания пассажиров и багажа на внутренних воздушных линиях осуществляется службами Организации в соответствии с утвержденной руководителем Организации комплексной технологией (технологиями), в которой отражаются следующие вопросы и приводятся документы (с учетом видов работ, выполняемых Организацией): порядок (процедуры) регистрации пассажиров и оформления багажа, в том числе в ЗОЛиД (основной и упрощенный методы); условия и нормы перевозки багажа; приоритеты обслуживания; обслуживание пассажиров при объединении рейсов, замене ВС; меры при неявке пассажиров на посадку; доставка пассажиров к ВС; посадка пассажиров на ВС; транспортировка, погрузка багажа на ВС и его швартовка; высадка пассажиров из ВС; доставка пассажиров в аэровокзал; выгрузка багажа из ВС, доставка багажа в зону раскомплектования и выдача его пассажирам; обслуживание трансферных и транзитных пассажиров; обслуживание инвалидов (в коляске, в сопровождении собаки-поводыря), престарелых и больных пассажиров; обслуживание несопровождаемых детей; перевозка багажа особого вида (оружие, боеприпасы и т.д.); перевозка хрупкого, негабаритного, тяжеловесного багажа, животных и т.п.; организация работы при нарушениях графика движения ВС; отказ в перевозке багажа при наличии в нем веществ и (или) предметов, запрещенных к перевозке воздушным транспортом, а также в случае неоплаты установленных тарифов, сборов; снятие багажа с борта ВС из-за неявки пассажира на посадку на ВС; снятие багажа с ВС при длительных задержках отправления рейса; прием-сдача багажа при перегрузке его с одного ВС на другое, а также при объединении/разъединении рейсов; ограничения в приеме багажа к перевозке (негабаритного, хрупкого, тяжеловесного, содержащего опасные предметы и т.п.); меры, принимаемые при недостаче, повреждении, утрате багажа; меры, принимаемые в отношении задержанного, невостребованного, бездокументного багажа; розыск и досылка багажа; меры, принимаемые в отношении найденных и забытых вещей; реализация невостребованного багажа и найденных вещей пассажиров; ведение претензионного производства; расчет коммерческой загрузки и центровки ВС; руководство по качеству; информационное обеспечение воздушных перевозок пассажиров и багажа (включая табель внутренней информации, тексты информационных сообщений и т.д.); технологические графики обслуживания ВС по типам рейсов; регулярность полетов; метрологическое обеспечение; образцы технологической документации (бланки, ведомости, бирки, журналы и т.д.).

Из имеющихся в материалах дела документов, в том числе, актов сверки