Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А51-14721/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-14721/2009

 27 января 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 25 января 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: С.В. Шевченко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: юрисконсульт Мазитова О.А. (паспорт, доверенность б/н от 21.01.2010),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия  «Примтеплоэнерго» филиал Находкинский

апелляционное производство № 05АП-6694/2009

на решение  от   17.11.2009

судьи Т.В. Нинюк

по делу № А51-14721/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Краевого государственного унитарного предприятия  "Примтеплоэнерго"  в интересах  филиала  Находкинский

к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Дальневосточное мореходное училище"

о взыскании 650 095 руб. 72 коп.

           УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дальневосточное мореходное училище (техникум)» (далее – ФГОУ СПО «Дальневосточное мореходное училище (техникум)»)  о взыскании  650 095 руб. 72 коп.  долга за отпущенную тепловую энергию в марте 2009 года в соответствии с государственным контрактом на поставку тепловой энергии (в горячей воде) №58 от 20.06.2008.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2009 по делу №А51-14721/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, КГУП «Примтеплоэнерго»  обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что выставление счета-фактуры №0500/8852 от 29.03.2009 за март и  получение её ответчиком 31.03.2009, то есть ранее сроков, установленных контрактом не отменяет факта  непредоставления ответчиком показаний приборов учёта за спорный период. Доказательств передачи данных о потреблённой тепловой энергии  ответчиком не предоставлено.

         От ФГОУ СПО «Дальневосточное мореходное училище (техникум)» в адрес суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик выразил несогласие с доводами, изложенными в ней. Решение арбитражного суда первой  инстанции считает законным, обоснованным, апелляционную жалобу просит оставить  без удовлетворения. 

Надлежащим  образом  извещённый о времени и месте  судебного заседания  истец явку  представителя не обеспечил, в  соответствии с  ч. 3 ст. 156 АПК РФ  апелляционная жалоба рассматривается в  его  отсутствие на основании  имеющихся в материалах  дела доказательств.

В судебном заседании  представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный  суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены  обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела,  между КГУП «Примтеплоэнерго» (Поставщик - Энергоснабжающее предприятие) и ФГОУ СПО «Дальневосточное мореходное училище (техникум)» (Заказчик - Абонент) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии (в горячей воде) №58 от 20.01.2009 сроком действия контракта с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Указанный контракт заключен на поставку тепловой энергии на объекты абонента, расположенные по адресам: Находкинский проспект, 86, 88, 90,    ул. Гончарова, 3,  ул. Тимирязева, 30, ул. Лермонтова, 1, ул. Гагарина, 16.

  В соответствии со ст.ст. 539 и 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

 Согласно п. 1.3. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных в Минюсте 25.09.1995  №954, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Согласно п. 3.1 контракта ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, Заказчик-Абонент представляет Поставщику-Энергоснабжающему предприятию письменный отчет о снятии показаний с расчетных приборов учета тепловой энергии за период с 1-го по последнее число календарного месяца, в котором Заказчик-Абонент использовал тепловую энергию.

В пункте 3.9 государственного контракта от 20.01.2009 стороны установили, что Поставщик-Энергоснабжающее предприятие по окончании расчетного периода выписывает и направляет Заказчику-Абоненту в срок до 3-го числа, следующего за расчетным, «Акт выполненных работ» за фактически оказанную услугу теплоснабжения, до 5-го числа счет-фактуру на сумму стоимости отпущенной тепловой энергии и подпиточной воды потребленной с 1-го по 30 (31)-е число предыдущего месяца.

Заказчик-Абонент в течение 3-х рабочих дней производит подписание «Акта выполненных работ» и оплату счетов-фактур. При не подписании Абонентом Акта выполненных работ или не возврате его в адрес Энергоснабжающего предприятия в течение 3 дней стороны считают, что услуга оказана в полном объеме (п. 3.10 контракта).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

  Факт оказания услуг теплоснабжения ответчику подтверждается актом от 29.10.2009 о подключении объектов Абонента к теплоснабжению и актами от 23.04.2009  об отключении от теплоснабжения,  и  ответчиком не оспаривается.

  В марте 2009 года КГУП «Примтеплоэнерго», руководствуясь п. 3.1 государственного контракта №58 от 20.01.2009 за потребленную в спорный период тепловую энергию в спорный период выставил счет исходя из расчетной тепловой нагрузки, соответствующей договорной, поскольку не получил от ответчика письменный отчет о снятии показаний с расчетных приборов учета тепловой энергии, и в связи с неоплатой указанного счета обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении  исковых требований в силу следующего.

Как следует из п. 3.1 контракта №58 от 20.01.2009 ФГОУ СПО «Дальневосточное мореходное училище (техникум)»  обязано предоставить КГУП «Примтеплоэнерго» отчет о снятии показаний с расчетных приборов учета тепловой энергии за период с 1-го по последнее число календарного месяца, в котором Заказчик-Абонент использовал тепловую энергию, не позднее последнего рабочего дня месяца.

Однако, как следует  из материалов дела, счёт-фактура  №0500/8852 за март выставлена  29.03.2009, получена ответчиком 31.03.2009.

Вместе с тем,  срок выставления счета-фактуры определён в п. 3.9 контракта №58 от 20.01.2009 и установлен - до 5-го числа, следующего за расчетным.

Следовательно,  истец рассчитал и предъявил к оплате ответчику стоимость услуг по подаче тепловой энергии исходя из расчетной тепловой нагрузки, соответствующей договорной, до  того,  как истёк календарный месяц, в котором Заказчик-Абонент использовал тепловую энергию, до того как  у  ответчика возникла обязанность по предоставлению КГУП «Примтеплоэнерго» отчета о снятии показаний с расчетных приборов учета тепловой энергии, и раньше установленного контрактом  срока выставления и направления абоненту  счета-фактуры.

Исходя из изложенного,  оснований для выставления ответчику счета-фактуры до истечения календарного месяца, в котором Заказчик-Абонент использовал тепловую энергию и рассчитывать стоимость отпущенной тепловой энергии исходя из расчетной тепловой нагрузки, соответствующей договорной,  у  истца не имелось. 

Как следует из материалов дела, в отношении  ФГОУ СПО «Дальневосточное мореходное училище (техникум)» истцом выносилось предписание №52-237 от 25.03.2009  о непредоставлении ежесуточных показаний приборов учёта тепловой энергии, а  23.03.2009 энергоснабжающим предприятием были сняты показания счётчиков абонента о расходе тепловой энергии в горячей воде за март 2009 года. Следовательно,  истец обладал сведениями  об объёме потреблённой ответчиком тепловой энергии в спорный период.  В материалах дела имеются доказательства  ведения ФГОУ СПО «Дальневосточное мореходное училище (техникум)» соответствующих журналов снятия ежесуточных показаний  теплосчётчиков.

 Согласно актам технического обслуживания узлов учета тепловой энергии, составленных ООО «Компания Сельва» 31.03.2009 и 02.04.2009 узлы учета по указанным объектам годны к эксплуатации.

 Согласно ст.  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Платежным поручением №11717 от 30.04.2009 ответчик оплатил задолженность за потребленную тепловую энергию в марте 2009 года в размере     838 843 руб. 86 коп. согласно показаниями приборов учета.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что истец в нарушение условий контракта выставил и направил ответчику счета-фактуры до истечения календарного месяца, в котором Заказчик-Абонент использовал тепловую энергию, неправомерно рассчитал стоимость отпущенной тепловой энергии исходя из расчетной тепловой нагрузки, соответствующей договорной, раньше предусмотренного контрактом №58 от 20.01.2009 срока, оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено,  основания для отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного  суда Приморского края  от 17.11.2009  по делу №А51-14721/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия  «Примтеплоэнерго» филиал Находкинский – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

С.В. Шевченко

Т.А. Аппакова