Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А51-15869/2009. Изменить решениеПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-15869/2009 03 февраля 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 28 января 2010 года . Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2010 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: З.Д. Бац судей: Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной при ведении протокола секретарем судебного заседания: Я.А. Ворожбит при участии: от ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району Приморского края: не явились от ООО "Водоканал": не явились рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Водоканал" апелляционное производство № 05АП-6442/2009 на решение от 23.11.2009 года судьи Кузюра Л.Л. по делу № А51-15869/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району Приморского края к ООО "Водоканал" о взыскании 108 259,89 руб. УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району Приморского края (сокращенно - Фонд» или «заявитель») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (сокращенно - «страхователь» или «Общество») недоимки по страховым взносам 105746,00 руб., из них: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 88279,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 17467,00 руб.; пени, начисленные на недоимку за 1 квартал 2009 года за период с 14.05.2009 по 29.06.2009, в сумме 1943,09 руб., всего 107 689,09 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2009года требования Пенсионного фонда удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» взысканы страховые взносы в сумме 105746 руб. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество указывает, что на момент вынесения решения 23.11.2009 года им были оплачены обязательные платежи по страховой части трудовой пенсии в сумме 59069 рублей и по накопительной части трудовой пенсии в сумме 17467рублей. Полагает, что у суда не имелось оснований взыскивать сумму в полном объеме заявленной истцом, а также считает неверно рассчитанной государственную пошлину. Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району Приморского края через канцелярию суда представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.08.2005 Межрайонной ИФНС России №4 по Приморского края. Из документов, имеющихся в материалах дела (расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2009 года, Ведомость уплаты страховых взносов за 2008 год, реестр поступления платежей за период с 01.01.09. по 28.10.09.), судом установлено, что за страхователем числится непогашенная задолженность за 1 квартал 2009 года в сумме 105 746,00 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 88279,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 17467,00 руб. В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 15.12.01. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок и в полном объёме Фондом начислена пеня в размере 1 943,09 руб. на неоплаченную задолженность за 1 квартал 2009 года за период с 14.05.09. по 29.06.09., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 1622,13 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 320,96 руб. Заявителем в адрес страхователя было направлено требование №67 от 07.07.09. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до 27.07.09. В связи с неисполнением Обществом указанного требования Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на нее, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим изменению, а апелляционную жалобу – частичному удовлетворению в силу следующего. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно статье 23 Федерального закона N 167-ФЗ страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (пункт 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ). По окончании отчетных периодов (1 квартал 2009 года) страхователь должен был произвести уплату исчисленных страховых взносов не позднее 08.05.09. соответственно. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 26 Федерального закона N 167-ФЗ). Согласно статье 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исследовав материалы дела и представленные вместе с апелляционной жалобой документы, коллегия установила, что до вынесения решения суда общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» произвело уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 76536руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 59069руб., что подтверждается платежными поручениями №167 от 11.11.2009 года на сумму 16145 руб., № 163 от 27.10.2009 года на сумму 14600руб., №149 от 28.09.2009 года на сумму 28324руб., на накопительную часть трудовой пенсии 17467руб., что подтверждается платежным поручением №168 от 11.11.2009 года. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Вас РФ от 28.05.2009 года №36 суд апелляционной инстанции при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам. В данном случае, коллегия приобщает к материалам дела, представленные вместе с апелляционной жалобой вышеуказанные платежные поручения, в связи с тем, что, как следует из протокола судебного заседания от 23.11.2009 года ООО «Водоканал» не присутствовало на судебном заседании и не могло документально подтвердить уплату недоимки по страховым взносам до вынесения решения судом первой инстанции. Поскольку судом первой инстанции были верно применены нормы материального права, но фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены не в полном объеме, суд апелляционной инстанции, установив, что обществом, на момент вынесения решения, была оплачена сумма задолженности в размере 76536 рублей, считает возможным принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных Фондом требований. Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2009года в части взыскания с ООО «Водоканал» недоимки по страховым взносам в сумме 76536 руб. коллегия считает не правомерным, так как на момент вынесения решения суда задолженность общества за 1 квартал 2009 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила 29209,9 руб., и пени в сумме 1943 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии была погашена в полном объеме. Довод ООО "Водоканал" о том, что задолженность по страховым взносам была частично погашена им до вынесения решения суда, и, следовательно, государственная пошлина судом взыскана неправомерно, коллегией отклоняется как несостоятельный, поскольку, частичная уплата задолженности ответчиком была произведены после подачи заявления и не влечет освобождение ответчика от уплаты государственной пошлины с заявленной суммы иска. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Определением от 13.01.2010 года ООО «Водоканал» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы. По результатам рассмотрения жалобы, требования общества были удовлетворены, решение суда первой инстанции изменено. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не подлежит взысканию с ООО «Водоканал». В связи с тем, что общество не понесло судебных расходов по уплате государственной пошлины, следовательно, судебные расходы с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району также не подлежат взысканию. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2009 года по делу №А51-15869/2009 изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», зарегистрированного в качестве юридического лица 31.08.2005 Межрайонной ИФНС России №4 по Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, ул. Ленинская, 13, в доход Пенсионного фонда РФ 31153 (тридцать одна тысяча сто пятьдесят три) руб., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 29209 (двадцать девять тысяч двести девять) руб. 90 коп. за 1 квартал 2009 года, пени за период с 14.05.2009 по 29.06.2009, в сумме 1943 (одна тысяча девятьсот сорок три) руб. 09 коп. Выдать исполнительный лист. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в доход федерального бюджета 3653 (три тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 78 коп. госпошлины по заявлению. Выдать исполнительный лист. В остальной части в удовлетворении требований Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Яковлевскому району Приморского края отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: Г.А. Симонова Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А24-5077/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|