Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А24-5735/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А24-5735/2009 22 марта 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Е.Л. Сидорович судей: Г.А. Симоновой, Н.В. Алферовой при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края апелляционное производство № 05АП-1305/2010 на определение от 02.02.2010 судьи А.М. Сакун по делу № А24-5735/2009 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края к УМП опытно-показательное хозяйство Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» о взыскании 1 501 423 руб. 42 коп. УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее – заявитель, УПФ, управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с унитарного муниципального предприятия опытно-показательного хозяйства Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» (далее - ответчик, УМП ОПХ «Заречное», предприятие) 1 501 423 руб. 42 коп., из которых 1 284 521 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонда Российской Федерации за период с 01.07.2009 по 30.09.2009, 216 902 руб. 42 коп. – пени. Определением суда от 02.02.2010 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду ввиду предусмотренного Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» иного порядка взыскания страховых взносов и пеней, образовавшихся до 31.12.2009. Обжалуя в порядке апелляционного производства определение суда от 02.02.2010, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края просит его отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не учтена норма статьи 62 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, согласно которой к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, он применяется в части прав и обязанностей, которые могут возникнуть после дня вступления его в силу. Поскольку на дату обращения УПФ с рассматриваемым заявлением в суд Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ не вступил в силу, управление считает, что правомерно руководствовалось положениями о судебном порядке взыскания задолженности, предусмотренными в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ. В связи с этим заявление УПФ подлежало рассмотрению судом по существу. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края, УМП ОПХ «Заречное», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. УПФ письменно заявило о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. УМП ОПХ «Заречное» письменный отзыв на апелляционную жалобу управления в порядке статьи 262 АПК РФ не представило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. В ходе проведенной УПФ проверки своевременности и полноты уплаты УМП ОПХ «Заречное» страховых взносов за 9 месяцев 2009 года управлением установлена несвоевременная уплата предприятием страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.07.2009 по 30.09.2009. На указанную сумму задолженности управлением начислены пени. Кроме того, управлением начислены пени на взысканную решениями Арбитражного суда Камчатского края от 23.06.2009 по делу № А24-102/2009, от 12.08.2009 по делу № А24-2808/2009, от 08.09.2009 по делу № А24-3230/2009, а также по требованию от 01.09.2009 № 2446 и своевременно не уплаченную предприятием недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. По состоянию на 25.11.2009 в адрес предприятием управлением направлено требование № 6995 об уплате в добровольном порядке задолженности по страховым взносам в сумме 1 284 521 руб. и пени в сумме 216 902 руб. 42 коп., всего 1 501 423 руб. 42 коп. в срок до 14.12.2009. В связи с неисполнением УМП ОПХ «Заречное» требования от 25.11.2009 № 6995 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней УПФ в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Прекращая производство по настоящему делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ суд первой инстанции исходил из того, что Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 01.01.2010 предусмотрен бесспорный (внесудебный) порядок взыскания недоимки, пени и штрафов, в том числе образовавшихся за период, предшествующий вступлению в силу названного Федерального закона. Действительно Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», вступившим в силу с 01.01.2010, предусмотрен бесспорный (внесудебный) порядок взыскания недоимки, пени и штрафов. Пунктом 3 статьи 62 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, настоящий Федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. (пункт 2 стать 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). С рассматриваемым заявлением УПФ обратилось в Арбитражный суд Камчатского края 18.12.2009, и заявление принято судом к производству 23.12.2009 до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Предметом настоящего спора является требование УПФ о взыскании с УМП ОПХ «Заречное» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года (с 01.07.2009 по 30.09.2009) в размере 1 284 521 руб., и пени в сумме 216 902 руб. 42 коп., начисленных за период с 11.11.2009 по 19.11.2009 на указанную текущую задолженность, и за период с 29.08.2009 по 19.1.2009 на имевшуюся у предприятия ранее (за период с 01.07.2008 по 30.06.2009) непогашенную задолженность. Обязанность по уплате указанных платежей возникла до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ. С учетом изложенного УПФ правомерно в порядке статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с УМП ОПХ «Заречное» 1 501 423 руб. 42 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, из которых 1 284 521 руб. - задолженность по страховым взносам за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 и 216 902 руб. 42 коп. – пени. Заявленные требования подлежали рассмотрению судом первой инстанции по существу. Вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду неправомерен, основания для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ отсутствовали. При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 02.02.2010 по делу № А24-5735/2009 Арбитражного суда Камчатского края отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Камчатского края.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Г.А. Симонова Н.В. Алферова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А51-230/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|