Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А51-22614/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-22614/2009

 02 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 01 апреля 2010 года  

Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2010 года  

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: З.Д. Бац

судей: Н.В. Алферовой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Н.А. Мильгевской

при участии:

стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод»,

апелляционное производство № 05АП-1601/2010,

на решение от 08.02.2010

судьи Л.А. Куделинской

по делу № А51-22614/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края

к ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод»

о взыскании пеней в сумме 84.057,80 руб. за неуплату страховых взносов,

           УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее - Заявитель, Управление, Орган ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «25 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - Общество, Страхователь, ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод») пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за период с 16.06.2009 по 31.08.2009  в сумме 84 057 рублей 80 копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии – в сумме 72 102 рубля 26 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии -  в сумме 11 955 рублей 54 копейки.

Решением от 08 февраля 2010 года суд удовлетворил заявленные Управлением требования в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судом решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Страхователь указал, что отсутствует его вина в ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, поскольку видом деятельности ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» является оказание услуг по ремонту автомобильной техники и агрегатов к ней для нужд Министерства обороны РФ. В связи с уменьшением государственного оборонного заказа финансовое состояние Общества, согласно жалобе, неустойчивое, расчетные счета арестованы, кредиторская задолженность увеличивается.

На основании данных доводов Общество просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение.

От Управления в материалы дела поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, из содержания которых следует, что с доводами жалобы Заявитель не согласен, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Орган ПФ РФ также представил в материалы дела ходатайство, в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. Рассмотрев данное ходатайство, коллегия определила его удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили. Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

В связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года Орган ПФ РФ начислил пени за период с 16.06.2009 по 31.08.2009 в сумме 84.057 рублей 80 копеек, из них на страховую часть – в сумме 72.102 рубля 26 копеек, на накопительную часть – в сумме 1.955 рублей 54 копейки.

Об уплате пеней в указанной сумме в срок до 21 сентября 2009 Управление выставило Страхователю требование № 1118.

В связи с неисполнением Обществом данного требования, Орган ПФ РФ обратился с заявлением о взыскании с него пеней в сумме 84.057 рублей 80 копеек в арбитражный суд, который удовлетворил заявленные требования.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, возражениях на нее, коллегия считает, что решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи  обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период).

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Законом № 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Орган ПФ РФ правильно исчислил размер пеней за неуплату Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и первый квартал 2009 года, который за период с 16.06.2009 по 31.08.2009 составил 84.057 рублей 80 копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии - 72 102 рубля 26 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 11 955 рублей 54 копейки.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени в сумме 84.057 рублей 80 копеек, из них: на страховую часть - 72 102 рубля 26 копеек, на накопительную часть - 11 955 рублей 54 копейки.

Довод Общества, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что оно в связи с уменьшением государственного заказа находится в тяжелом финансовом положении и невиновно в ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, коллегия отклоняет. В данном случае отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не является основанием для освобождения Страхователя от уплаты пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

В связи с тем, что ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» при принятии апелляционной жалобы к производству была предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины, с ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» на основании п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в размере 2.000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 февраля 2010 года по делу № А51-22614/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «25 центральный автомобильный ремонтный завод» в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович