Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А51-706/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-706/2010 08 апреля 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 08 апреля 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2010 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: З.Д. Бац судей: Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович, при ведении протокола секретарем судебного заседания: О.А. Оноприенко при участии: стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод», апелляционное производство № 05АП-1763/2010, на решение от 15.02.2010 судьи Н.Н. Куприяновой по делу № А51-706/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края к ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 554.948,02 руб., УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее - Заявитель, Управление, Орган ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «25 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - Общество, Страхователь, ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод») недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 554.948,02 руб., из них страховые взносы за 3 квартал 2009 года в сумме 534.203 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 458.856 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 75.347 руб.; пеней в сумме 20.745,02 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 17.820,74 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 2.924,28 руб. Решением от 15 февраля 2010 года суд удовлетворил заявленные Управлением требования в полном объеме. Не согласившись с вынесенным судом решением, Общество обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Страхователь указал, что отсутствует его вина в ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, поскольку видом деятельности ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» является оказание услуг по ремонту автомобильной техники и агрегатов к ней для нужд Министерства обороны РФ. В связи с уменьшением государственного оборонного заказа финансовое состояние Общества, согласно жалобе, неустойчивое, расчетные счета арестованы, кредиторская задолженность увеличивается. На основании данных доводов Общество просит отменить решение суда первой инстанции. От Управления в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, из содержания которого следует, что с доводами жалобы Орган ПФ РФ не согласен, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Управление также представило в материалы дела ходатайство, в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны своих представителей в судебное заседание не направили. Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Из материалов дела коллегией установлено следующее. Как следует из расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, Обществом были исчислены страховые взносы за данный расчетный период в сумме 534.203 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 458.856 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 75.347 руб. Установив, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в указанной сумме Обществом не уплачены, Орган ПФ РФ начислил на данную сумму недоимки пени в сумме 20.745,02 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 17.820,74 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 2.924,28 руб. Требованием № 1340 от 24.11.2009 Заявитель предложил Обществу уплатить в срок до 10.12.2009 задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2009 года в общей сумме 534.203 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 458.856 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 75.347 руб., а также пени в общей сумме 20.745,02 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в размере 17.820,74 руб., на накопительную часть пенсии - в размере 2.924,28 руб. В связи с неисполнением Обществом данного требования, Орган ПФ РФ обратился с заявлением о взыскании с него страховых взносов и пеней в указанных суммах в арбитражный суд, который удовлетворил заявленные требования. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает, что решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок уплаты страховых взносов установлен ст. 24 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период). В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Законом № 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, коллегия установила, что задолженность ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 534.203 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 458.856 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 75.347 руб., подтверждается расчетом авансовых платежей за 9 месяцев 2009 года, реестром поступления платежей за период с 02.12.2009 по 28.01.2010. Из материалов дела также следует, что пени в сумме 20.745,02 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 17.820,74 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 2.924,28 руб., начислены на вышеуказанную задолженность по страховым взносам за период с 01.09.2009 по 19.11.2009. Проверив расчет пеней, коллегия находит его правильным. Срок давности, установленный статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса РФ, для взыскания Органом ПФ РФ с Общества пеней и страховых взносов в вышеуказанных суммах Заявителем соблюден. Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в общей сумме 534.203 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в сумме 458.856 руб., на накопительную часть пенсии - в сумме 75.347 руб., а также пени в общей сумме 20.745,02 руб., в том числе: на страховую часть пенсии - в размере 17.820,74 руб., на накопительную часть пенсии - в размере 2.924,28 руб. Довод Общества, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что оно в связи с уменьшением государственного заказа находится в тяжелом финансовом положении и невиновно в ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ, коллегия отклоняет. В данном случае отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не является основанием для освобождения Страхователя от уплаты недоимки по страховым взносам и пеней. В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. В связи с тем, что ОАО «25 центральный автомобильный ремонтный завод» при принятии апелляционной жалобы к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с Общества на основании п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в размере 2.000 руб. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15 февраля 2010 года по делу № А51-706/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «25 центральный автомобильный ремонтный завод» в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2.000 (двух тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: Е.Л. Сидорович Т.А. Солохина
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А51-22435/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|