Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А51-23756/2009. Изменить решение

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-23756/2009

 16 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 14 апреля 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: З.Д. Бац

судей: Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Н.А. Мильгевской

при участии:

от ООО " МАСТЕРСТРОЙ ": Ночвина И.Л. по доверенности от 12.09.2009г. со специальными полномочиями сроком на три года

от ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО " МАСТЕРСТРОЙ "

апелляционное производство № 05АП-1900/2010

на решение от 25.02.2010

судьи Е.М. Попова

по делу № А51-23756/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока

к ООО " МАСТЕРСТРОЙ "

о взыскании 58.902, 56 рубля

           УСТАНОВИЛ:

         Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Советскому району г. Владивостока (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙ» (далее по тексту – ООО «МАСТЕРСТРОЙ», общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в общей сумме 58.902,65 рубля, из которых 27.736 рублей - страховые взносы, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии, пени в размере 26.403,17 рубля, а также пени на накопительную часть пенсии в сумме 4.763,48 рубля.

        Решением суда от  25.02.2010 года требования Пенсионного фонда удовлетворены  в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 27.565,11 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 23.079,28 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 4.485,83 рублей. В остальной части производство по делу прекращено в связи тем, что в порядке статьи 49 АПК РФ ГУ УПФ РФ по Советскому району                                 г. Владивостока заявило  частичный отказ от требований о взыскании  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в общей сумме 27.736 рублей, который был принят судом.

Не согласившись с решением  суда в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 27.565,11 рублей, ООО «МАСТЕРСТРОЙ» подало апелляционную жалобу, доводы которой сводятся к тому, что на момент подачи  в суд заявления  о взыскании с общества пени  в указанной сумме у  общества  отсутствовала  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года, в подтверждение чего представило в материалы дела  копии платежных поручений  № 97, № 98 от 30.10.2009 года.

Представитель общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока явку своего представителя не обеспечило.

Через канцелярию суда  в материалы дела от Пенсионного фонда поступило пояснения, в котором указано, что  по требованию № 2492 от 06.08.2009 года задолженность обществом уплачена в полном объеме.

Принимая во внимание неявку ГУ УПФ РФ по Советскому району                            г. Владивостока, суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

         В результате проверки представленных страхователем АДВ-11, расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для организаций, производящих выплаты физическим лицам, реестров поступления платежей установлено, что ООО «МАСТЕРСТРОЙ» несвоевременно уплачивало страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование, в связи с чем Пенсионным фондом были начислены пени в общей сумме 27.565,11 рублей, из них пени на страховую часть – 23.079,28 рублей и на накопительную часть – 4.485,83 рублей.

         Страхователю было направлено требование №2492 от 06.08.2009 года с предложением в срок до 24.08.2009 уплатить задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009 года и начисленные пени.

Поскольку общество в установленный срок не уплатило недоимку по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование и начисленные пени, ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как установлено п.2 ст.24 этого же Закона, уплата страховых взносов производится страхователями ежемесячно на основании расчетов об исчисленных суммах авансовых платежей в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых  платежей  страхователь отражает  в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии со ст.23 Закона №167-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода – рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Как установлено судом, ООО «МАСТЕРСТРОЙ» произвело уплату недоимки  по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года в сумме 27.736 рублей платежными поручениями №№ 55, 56, 57 от 30.09.2009 года и эта сумма была зачислена на счет Пенсионного фонда РФ, что подтверждается представленным в материалы дела реестром поступления платежей по состоянию за период с 01.01.2010 по 31.12.2010, полученным от ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока.

Из материалов дела следует, что  после уплаты обществом недоимки по страховым взносам в полном объеме, Пенсионный фонд произвел перерасчет  пени,  в результате чего по состоянию на 22.10.2009 года обществу было выставлено требование № 2694 об уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2009 года в общей сумме 3.605,65 рублей, в том числе  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3.328,89 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 277,65 рублей.

Общество оплатило начисленные пени по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  в общей сумме 3.605,65 рублей, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела  платежные поручения № 97, № 98 от 30.10.2009 года.

          При таких обстоятельствах, у Пенсионного фонда отсутствовали  основания для обращения  в суд с требованием о взыскании с ООО «МАСТЕРСТРОЙ» пени по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхования  за 1 квартал 2009 года в общей сумме 27.565,11 рублей, а у суда основания для принятия решения о взыскании пени, так как она была уплачена до обращения ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании недоимки и пени.

         На основании изложенного, коллегия считает доводы апелляционной жалобы общества обоснованными, решение суда подлежит изменению.

         Учитывая результаты рассмотрения спора, уплаченная обществом госпошлина при подаче апелляционной жалобы, на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с Пенсионного фонда в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.02.2010 года  по делу № А51-23756/2009 Арбитражного суда Приморского края изменить.

          В удовлетворении требований ГУ УПФ РФ по Советскому району                                      г. Владивостока  о взыскании с ООО «МАСТЕРСТРОЙ»  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в общей сумме 27.565,11 рублей, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 23.079,28 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 4.485,83 рублей отказать.

         В остальной части  решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, 5, в пользу ООО «МАСТЕРСТРОЙ» госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

         Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович