Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А24-5301/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-5301/2009

 27 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг"

апелляционное производство № 05АП-1158/2010

на решение от  01.02.2010 г.

по делу № А24-5301/2009 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ИП Лобачева Сергея Алексеевича

к ООО "Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг"

о взыскании 700 000 руб.

           УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лобачев Сергей Алексеевич (далее - ИП Лобачев С.А., истец) обратился в арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» (далее - ООО «РПК Дальинторг», ответчик) о взыскании 714 196 руб., из них: 700 000 руб. долга за переданное ответчику консервное оборудование по товарной накладной от 19.08.2009 № 1 и 14 196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 02.09.2009 по 19.11.2009. Также исковое заявление содержит требование о взыскании с ответчика 18 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В заседании суда первой инстанции 27.01.2010 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворены ходатайства истца об отказе от исковых требований в части требования о взыскании с ООО «РПК Дальинторг» 14 196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2009 по 19.11.2009 и об уменьшении суммы судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, до 15 000 руб.

Решением суда от 01.02.2010 производство по делу в части взыскания 14 196 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 700 000 руб. основного долга и 13 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконный и необоснованный, вынесенный с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 рассмотрение апелляционной жалобы ответчика было отложено в настоящее судебное заседание по причине поступления от сторон посредством факсимильной связи ходатайств об утверждении мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны явку представителей не обеспечили, в заявленных через канцелярию суда ходатайствах об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть данный вопрос в их отсутствие. Рассмотрение дела начато сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции проводит судебное разбирательство по рассмотрению жалобы по существу, в котором рассматривается вопрос об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения  б/н, заключенного 26.03.2010 по делу № А24-5301/2009, подписанного лицами, участвующими в деле, без возражений, арбитражный  суд апелляционной  инстанции находит ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку  мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный  суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления, а ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатили государственную пошлину в установленных законом порядке и размере, и в мировом соглашении стороны не согласовали распределение судебных расходов, истцу возвращается 50% госпошлины, уплаченной за подачу иска, а ответчику – за подачу апелляционной жалобы на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Руководствуясь ст. ст. 258, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатской области от 01.02.2010 по делу № А24-5301/2009 отменить.

Утвердить мировое  соглашение б/н от 26.03.2010, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Лобачевым Сергеем Алексеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» в  следующей редакции:

«1. В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционное производство №05АП-1158 / 2010 по апелляционной жалобе ООО «РПК «Дальинторг» на Решение Арбитражного суда Камчатского края от 01.02.2010 по делу №А24-5301/2009 о взыскании с ООО «РПК «Дальинторг» в пользу ИП Лобачева С.А. 700 000 руб. долга и 13 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Стороны подтвердили следующие обстоятельства возникновения основного долга ООО «РПК «Дальинторг»:

2.1. 19 августа 2009г. ИП Лобачевым С.А. было  поставлено, а ООО «РПК Дальинторг» получено Консервное оборудование. Что подтверждается Товарной накладной №1 от 19 августа 2009г. на прием-передачу товара «Консервное оборудование». Цена Консервного оборудования составила 1 000 000,00 (один миллион рублей 00 копеек).

2.2. 02 сентября 2009г. платежным поручением №625 была произведена частичная оплата поставленного оборудования в размере 300 000,00 (триста тысяч рублей 00 копеек).

2.3. Сумма основного долга ООО «РПК Дальинторг» за неоплаченное Консервное оборудование, составила 700 000,00 (семьсот тысяч рублей 00 копеек).

3. Проявляя добрую волю и в соответствии со ст.ст.138, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны достигли соглашение об эффективном исполнении долга, взаимных уступках, в соответствии с которым:

3.1. ООО «РПК Дальинторг» признает требования о взыскании 700 000,00 (семьсот тысяч рублей 00 копеек).

ООО «РПК Дальинторг» обязуется оплатить ИП Лобачеву С.А. основной долг 700 000 руб. в срок до 04 апреля 2010 года в полном объеме

3.2. ИП Лобачев С.А. со своей стороны отказывается от предъявления в будущем исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от стоимости оборудования и связанных с этим расходов и судебных издержек.

4.Настоящее Соглашение подлежит утверждению Пятым арбитражным апелляционным судом в установленном порядке. Стороны не позднее 2-х дней с момента подписания Настоящего Соглашения обращаются в Пятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об утверждении Настоящего соглашения.

5.Материальные и процессуальные последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны, один в Пятый арбитражный апелляционный суд».

Производство по делу №А24-5301/2009 прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лобачеву Сергею Алексеевичу из федерального бюджета 6 891 (шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 96 копеек госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 40 от 23.11.2009.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 117 от 05.03.2010.

Выдать справки на возврат госпошлины с копиями платежных поручений.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» в пользу индивидуального предпринимателя Лобачева Сергея Алексеевича 3 375 (три тысячи триста семьдесят пять) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лобачева Сергея Алексеевича (ОГРН 304414135600023, дата рождения: 27.05.1957, место рождения: гор. Новороссийск Краснодарского края, место жительства: Камчатский край, Елизовский район, с.Николаевка, ул. Советская, 53-28) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» 500 (пятьсот) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

Т.А. Аппакова

К.П. Засорин