Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А24-3174/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-3174/2007

 04 мая 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 29 апреля 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: И.Л. Яковенко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

Конкурсный управляющий Кочетов Ю.В. (паспорт), его представитель Пятанчук Н.В. (доверенность б/н от 22.01.2010, паспорт 0509 661772)

От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего УМП "ПУВКХ" Кочетов Юрий Васильевич

апелляционное производство № 05АП-2045/2010 на определение от 18.03.2010

судей Л.А. Барвинской, А.Н. Венина, Э.Ю. Ферофонтовой по делу № А24-3174/2007 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению конкурсного управляющего УМП "ПУВКХ" Кочетова Юрия Васильевича о признании недействительным решения собрания кредиторов Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства от 12.02.2010

           УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.05.2008 Унитарное муниципальное предприятие Производственного управления водопроводно канализационного хозяйства признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Кочетов Юрий Васильевич.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.05.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на три месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.09.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на три месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на три месяца.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.03.2010 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на пять месяцев.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий Кочетов Юрий Васильевич (далее – управляющий) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства от 12.02.2010 об отстранении арбитражного управляющего Кочетова Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства.

Определением суда от 18.03.2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства Кочетова Ю.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства (ОГРН 1024101217150, ИНН 4105000830) от 12.02.2010 отказано.

Не согласившись с определением суда,  конкурсный управляющий УМП "ПУВКХ" Кочетов Юрий Васильевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить. В обоснование доводов указано на то, что оспариваемое решение собрания кредиторов не имеет логического обоснования, не подкреплено доказательствами и  принято за пределами полномочий, установленных Законом о банкротстве.

Представитель конкурсного управляющего в заседании суда, письменных пояснениях просил определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.  В представленных через канцелярию суда отзывах Управление финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района, кредитор Мурусидзе М.Р., УФНС по Камчатскому краю просили определение оставить без изменения.  НП «МСО ПАУ» в представленном отзыве просило определение отменить.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции счел обжалуемый судебный акт подлежащим отмене  в силу следующего.

Судом первой инстанции установлено, что 12.02.2010 по инициативе ФНС России конкурсным управляющим Кочетовым Ю.В. проведено собрание кредиторов Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства, на котором решено: «Отстранить арбитражного управляющего Кочетова Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего УМП «Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства».

Полагая, что данное решение собрания кредиторов необоснованно и нарушает права и обязанности конкурсного управляющего, последний в установленный пунктом 4 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным указанного решения собрания кредиторов.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства Кочетова Ю.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, суд первой инстанции не учел того, что   отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей является правом суда.

Собрание кредиторов, исходя из толкования пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, вправе лишь принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а не принимать решение об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое решение собрания кредиторов Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства, оформленное протоколом от  12.02.2010 №11 собрания кредиторов УМП «ПУВКХ» принято за пределами компетенции, установленной Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2010 по делу №А24-3174/2007 отменить.

Решение собрания кредиторов Унитарного муниципального предприятия Производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства (ОГРН 1024101217150, ИНН 4105000830), оформленное протоколом от  12.02.2010 №11 собрания кредиторов УМП «ПУВКХ» признать недействительным

         Постановление обжалованию не подлежит.   

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

К.П. Засорин