Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А45-1454/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

  СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

       ул. Набережная реки Ушайки, 24, г. Томск, 634050.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                               Дело № 07АП- 4208/09 (А45-1454/2009)

25 июня 2009 года                                                 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Гойник

судей: Н.В. Марченко, О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

представителя ответчика Бартеньева А.А. по доверенности от 22 июня 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зуева Андрея Анатольевича

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2009 года по делу   № А45-1454/2009 (судья А.Е. Пичугин)

по иску закрытого акционерного общества «Классик Компании», г. Москва

к индивидуальному предпринимателю Зуеву Андрею Анатольевичу

о взыскании 70000 рублей,

установил:

Закрытое акционерное общество «Классик Компании» (далее – ЗАО            «Классик Компании», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском  к индивидуальному предпринимателю Зуеву Андрею Анатольевичу (далее – Зуев А.А., ответчик) о взыскании 70000 рублей компенсации за нарушение авторских прав.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе  просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

В судебном заседании апелляционной инстанции представлено подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик индивидуальный предприниматель Зуев Андрей Анатольевич выплачивает истцу закрытому акционерному обществу «Классик Компании» компенсацию за нарушение исключительных прав, принадлежащих истцу в размере 35000 рублей, возмещает судебные расходы в размере 2600 рублей. Истец отказывается в остальной части от исковых требований.

Вместе с  заявлением представлена расписка, согласно которой условия мирового соглашения исполнены 22 июня 2009 года.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение подписано ответчиком, от имени истца представителем Зиновьевым К.С. на основании надлежаще оформленных доверенностей от 18 мая 2007 года, от 18 июля 2008 года, в которых предусмотрены его полномочия на подписание мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев заявление сторон, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит утверждению, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции сторонам разъяснены.

Судебные расходы по делу сторонами распределены.

Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2009 года по делу № А45-1454/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Классик Компании» и  индивидуальным предпринимателем Зуевым Андреем Анатольевичем на следующих условиях:

Ответчик индивидуальный предприниматель Зуев Андрей Анатольевич выплачивает истцу закрытому акционерному обществу «Классик Компании» компенсацию за нарушение исключительных прав, принадлежащих истцу в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, возмещает судебные расходы в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Истец отказывается в остальной части от исковых требований. 

Производство по делу № А45-10920/2008  прекратить.

         Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     Л.А. Гойник

Судьи                                                                                    Н.В. Марченко

                      О.Б. Нагишева