Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n 07АП-4434/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело № 07АП-4434/09

01 июля 2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июля 2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Солодилова А. В.

судей:                                Залевской Е. А.

                                            Музыкантовой М. Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иващенко А.П.

при участии:

от заявителя: без участия;

от заинтересованного лица: без участия;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России №2 по Новосибирской области  

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2009г.

по делу №А45-4266/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мясомолочная животноводческая компания «АЛЬВА-фарм»

к МИФНС России №2 по Новосибирской области

о признании недействительным ненормативного акта

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2009г. удовлетворено заявление ООО Мясомолочная животноводческая компания «АЛЬВА-фарм» (далее – общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новосибирской области (далее – инспекция, налоговый орган, апеллянт, податель жалобы) о признании недействительным требования № 690 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2009 года.

Взыскана с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новосибирской области в пользу ООО Мясомолочная животноводческая компания «АЛЬВА-фарм» госпошлина в сумме 3 000 рублей.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции в части взыскания государственной пошлины, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новосибирской области в пользу ООО Мясомолочная животноводческая компания «АЛЬВА-фарм» госпошлина в сумме 3 000 рублей.

В обоснование жалобы апеллянт указывает на то, что в соответствии с п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ (далее -  НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков. Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе.

Отзыва на апелляционную жалобу общество не представило.   

В судебное заседание надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 28.04.2009г., определив в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из решения арбитражного суда первой инстанции в оспариваемой части, госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 000  рублей (2000 рублей по иску,1000 рублей по обеспечительным мерам) согласно ст. 110 АПК РФ. Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов от уплаты госпошлины по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

Вместе с тем, судом первой инстанции в указанной части неправильно применены нормы материального права.

Пунктом 2 статьи 14 Федеральным законом № 281-ФЗ от 25.12.2008 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, вступившие в законную силу 29.01.2009 года.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов и ответчиков.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новосибирской области выступает в качестве ответчика, она освобождена от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.  При этом, в связи с удовлетворениям заявленных истцом требований, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возвращению обществу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, неправильное применение арбитражным судом норм материального права, которое привело к принятию неправильного решения в части в части взыскания государственной пошлины с налоговых органов в пользу заявителя, в соответствии с п.4 ч.1,  п.1 ч. 2  и ч.3 ст. 270 АПК РФ   является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятия нового судебного акта  в силу ч.2 ст. 269 АПК РФ о возврате обществу государственной пошлины в размере 3000 руб. из федерального бюджета; в остальной части решение арбитражного суда первой инстанции не обжалуется налоговым органом.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.2 ст. 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2009г. отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясомолочная животноводческая компания «АЛЬВА-фарм» государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

            Возвратить из федерального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясомолочная животноводческая компания «АЛЬВА-фарм» государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную за рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по платежному поручению №53 от 18.02.2009г., по платежному поручению №55 от 18.02.2009г.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                     Солодилов А. В.

Судьи                                                                                        Залевская Е. А.

                                                                          

                                                                                               Музыкантова М. Х.

                                                                     

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А27-1067/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также