Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n 07АП-5941/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-5941/09

(№ А27-3750/2009-7)

28 августа 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей: Калиниченко Н.К., Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца - не явились (извещены),

от ответчика - не явились (извещены),

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2009 года по делу № А27-3750/2009-7 по иску ООО «Мехреммонтаж» к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» о взыскании 2589256 руб. 07 коп., 161357 руб. неустойки, 50000 расходов на оплату услуг представителя (судья Сенокосова В.К.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мехреммонтаж» (далее – ООО «Мехреммонтаж») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» (далее – «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод») о взыскании 2589256 руб. 07 коп., 161357 руб. неустойки, 50000 расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2009 года исковые требования удовлетворены в части взыскания 2589256 руб. 07 коп., 161357 руб. неустойки, 25000 расходов на оплату услуг представителя, 25253 рубля 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, а также рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.

Мировое соглашение стороны намерены заключить на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга по договору подряда от 22.01.2008 года № 54-08 в размере 2 589 256,07 руб. в следующем порядке:

до 30 июня 2009 года - сумму 1 415 846,25 руб.;

до 30 июля 2009 года  - сумму 391 136,60 руб.;

до 30 августа 2009 года - сумму 391 136,60 руб.;

до 30 сентября 2009 года - сумму 391 136,62 руб.

При нарушении сроков выплаты более 3 банковских дней и размеров сумм, указанных в пункте 2 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 93 178,75 рублей в течение 5 банковских дней с момента соответствующей просрочки.

В соответствии с достигнутым сторонами соглашением о порядке урегулирования спора, послужившего основанием для возбуждения производства по делу № А27-3750/2009-7, истец полностью отказывается от своих требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе, от требований о взыскании неустойки в сумме 161 357,50 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Ответчик отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 года по делу № А27-3750/2009-7.

Ответчик уплачивает истцу до 30 сентября 2009 года сумму государственной пошлины в размере 12 626,53 руб.

В представленном мировом соглашении стороны просят утвердить его условия и прекратить производство по делу на основании частью  2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом указывают, что последствия прекращения производства по делу им известны.

В силу части  1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Мехреммонтаж» и ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2009 года по делу № А27-3750/2009-7 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части  2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами по делу  достигнуто соглашение о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи  141 АПК РФ истцу (ООО «Мехреммонтаж») из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины, то есть 12 626,53 руб.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2009 года по делу № А27-3750/2009-7 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Мехреммонтаж» и ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод»,  в соответствии с которым:

ответчик уплачивает истцу сумму основного долга по договору подряда от 22.01.2008 года № 54-08 в размере 2 589 256,07 руб. в следующем порядке:

до 30 июня 2009 года - сумму 1 415 846,25 руб.;

до 30 июля 2009 года  - сумму 391 136,60 руб.;

до 30 августа 2009 года - сумму 391 136,60 руб.;

до 30 сентября 2009 года - сумму 391 136,62 руб.

При нарушении сроков выплаты более 3 банковских дней и размеров сумм, указанных в пункте 2 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 93 178,75 рублей в течение 5 банковских дней с момента соответствующей просрочки.

В соответствии с достигнутым сторонами соглашением о порядке урегулирования спора, послужившего основанием для возбуждения производства по делу № А27-3750/2009-7, истец полностью отказывается от своих требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе, от требований о взыскании неустойки в сумме 161 357,50 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Ответчик отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2009 года по делу № А27-3750/2009-7.

Ответчик уплачивает истцу до 30 сентября 2009 года сумму государственной пошлины в размере 12 626,53 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Мехреммонтаж» из федерального бюджета 12626,53 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 3 от 27.02.2009 года.

Возвратить открытому акционерному обществу ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 002112 от 11.06.2009 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Н.В. Марченко

Судьи                                                                                                Н.К. Калиниченко

 О.Б. Нагишева