Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А45-9249/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело NА45-9249/2009 (07АП-6692/09) 21 сентября 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2009 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Марченко Н.В. судей Калиниченко Н.К., Нагишевой О.Б. при ведении протокола судебного заседания председательствующим при участии в судебном заседании: от истца - не явился (извещен), от ответчика - не явился (извещен), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Фонд жилищного строительства» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2009 года по делу NА45-9249/2009 по иску ОАО «СибирьЭнерго» о взыскании о взыскании 541212 руб. 98 коп. (судья Лузарева И.В.), установил:
Открытое акционерное общество «СибирьЭнерго» (далее – ОАО «СибирьЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» (далее – ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области») 541 212 руб. 31 коп. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2009 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ОАО «Фонд жилищного строительства» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции, вынести по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, подлежит отмене. В суд апелляционной инстанции поступило заявление ОАО «СибирьЭнерго» об отказе от иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, от ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» поступил отказ от апелляционной жалобы. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили. В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев заявление ОАО «Сибирьэнерго» и, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату из средств федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2009 года по делу NА45-9249/2009 отменить. Принять отказ ОАО «Сибирьэнерго» от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить ОАО «Сибирьэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11912 рубля 12 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № 7957 от 23.04.2009 года. Возвратить ОАО «Фонд жилищного строительства Новосибирской области» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению 73 от 20.07.2009 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Н.В. Марченко Судьи Н.К. Калиниченко О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n 07АП-6610/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|