Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А03-3026/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                        Дело № 07АП-6786/09 (А03-3026/2009)

25 сентября  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фроловой Н. Н.

судей:  Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от временного управляющего: не явился (извещен)

от должника: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Алтай Пласт»

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2009 года о принятии требования к рассмотрению по делу № А03-3026/2009 (судья Губарь И.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Колхоз Заря»

(требование ООО «Алтай Пласт» о включении в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз Заря» суммы 5 558,57 руб.),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алтай Пласт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края  с требованием к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Заря»  о включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2009г. заявленное требование было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2009 года заявление кредитора ООО «Алтай Пласт» к должнику принято и назначено к рассмотрению по существу после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Заря».

Не согласившись с принятым  определением суда первой инстанции, ООО «Алтай Пласт» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда от  07.07.2009 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, определение вынесено с нарушением статьи 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Считает, что срок подачи требования  не пропущен, поскольку тридцатидневный срок   наступил 06.06.2009 г., которое является нерабочим днем. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2009 года, суд апелляционной инстанции считает его  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2009 г. в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Заря» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден Родионов Ю.А.

Сообщение о введении в отношении  сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Заря» процедуры наблюдения опубликовано  08.05.2009 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как усматривается из материалов дела, 08.06.2009 г. ООО «Алтай Пласт» в Арбитражный суд Алтайского края было направлено заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований Общества в сумме 360 258, 35 руб., что подтверждается штемпелем арбитражного суда  на требовании  (л.д. 3).

Принимая во внимание указанную дату, суд первой инстанции пришел к выводу о несоблюдении ООО «Алтай Пласт» тридцатидневного срока предъявления требований к должнику, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, включаются нерабочие дни.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

На основании части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, течение процессуального срока для предъявления требований кредиторов началось 09.05.2009 г., и тридцатым днем предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов должника являлось 07.06.2009 г. (выходной день), следовательно, первым рабочим днем является 08.06.2009 г.

Следовательно, требование ООО «Алтай Пласт» предъявлено в установленный законодательством срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Заря», в связи с чем, определение суда от 07.07.2009 г. подлежит отмене, а вопрос о рассмотрении требования ООО «Алтай Пласт» - передаче на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По результатам рассмотрения суду надлежит решить вопрос о возмещении расходов ООО «Алтай Пласт» по делу в размере  10 000 рублей на основании заявленного в суде апелляционной инстанции ходатайства.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  Алтайского края от 07.07.2009 года по делу № А03-3026/2009 отменить, направить вопрос о рассмотрении требования ООО «Алтай Пласт» о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Заря» на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Фролова Н. Н.

Судьи                                                                                      Емашова Л.Н.

Кудряшева Е.В.