Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n 07АП-6947/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело №07АП- 6947/09 28 сентября 2009 г. Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009г. Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2009г. Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Усаниной Н.А. судей Журавлевой В.А., Шатохиной Е.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В.А. при участии: от истца: без участия (извещен) от ответчика: Янышева З.В. по доверенности от 30.12.2008г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу поданную ООО «РУС-Инжиниринг» на Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2009г. по делу №А27-4306/2009-3 (судья Громыко Е.Ф., арбитражные заседатели Сырбо В.А., Ермолаева О.В.) по иску ЗАО «Энергия» к ООО «РУС-Инжиниринг» в лице филиала в г. Новокузнецк о взыскании 1099154,18 рублей, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Энергия» (далее ЗАО «Энергия», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания», г. Москва в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания», г. Новокузнецк (далее ООО «РУС-Инжиниринг», ответчик) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки №РИК-НФ-ОК/ЭНЕРГИЯ от 01.01.2008г. в размере 1 081 279, 54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 234,96 рублей. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2009г. заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ООО «РУС-Инжиниринг» обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 03.07.2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, указывая на несоблюдение истцом претензионного порядка; не установление судом обстоятельств, имеющих значение для дела; истцом в нарушение ст. 65АПК РФ не были представлены в суд доказательства о предоставлении оригиналов счетов-фактур ответчику, а также доказательства возникновения обязательств по оплату у ООО «РУС-Инжиниринг» ; не определен момент оплаты поставленного товара; необоснованное взыскание судом процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судом не приведено доводов о соразмерности взысканного размера (ставки) процентов последствиям просрочки, не учтено изменение размера процентной ставки рефинансирования. В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО «Рус-Инжиниринг» представлено мировое соглашение от 17.08.2009г., заключенное между сторонами, ходатайство генерального директора ЗАО «Энергия», в котором просит утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия истца, по условиям которого ООО «РУС-Инжиниринг» уплачивает ЗАО «Энергия» сумму задолженности за поставленные товары в размере 1 081 279, 54 руб., в том числе НДС 18%, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Энергия», в следующем порядке: - 308 837,02 руб., в том числе НДС 18% - до 26.08.2009г. - 154 468, 51 руб., в том числе НДС 18% - в сентябре 2009г. - 154 468, 51 руб., в том числе НДС 18% - в октябре 2009г. - 154 468,51 руб., в том числе НДС 18% - в ноябре 2009г. - 154 468,51 руб., в том числе НДС 18% - в декабре 2009г. - 154 468,51 руб. в том числе НДС 18% - в январе 2010г. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет исковых требований в полном объеме, а именно: - взыскания суммы задолженности за поставленные истцом товары в сумме 1 081 279,54 руб., в том числе НДС 18 процентов; взыскания неустойки в соответствии с договором №РИК-НФ-ОК/Энергия от 10.01.2008г. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению. В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило заявление об отказе от иска, и отказ был принят судом, а также в случае утверждении мирового соглашения. В связи с принятием отказа истца от иска, утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьей 269, статьей 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 июля 2009 года по делу №А27-4306/2009-3 отменить. Принять отказ ЗАО «Энергия» от иска в части требования о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 1 081 279,54 руб., в том числе НДС 18 процентов; взыскание неустойки в соответствии с договором №РИК-НФ-ОК/Энергия от 01.01.2008г. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Энергия» и ООО «РУС-Инжиниринг», согласно которому ООО «РУС-Инжиниринг» обязуется уплатить ЗАО «Энергия» сумму задолженности за поставленные товары в размере 1 081 279, 54 руб. в следующем порядке, - 308 837,02 руб., в том числе НДС 18% - до 26.08.2009г. - 154 468, 51 руб., в том числе НДС 18% - в сентябре 2009г. - 154 468, 51 руб., в том числе НДС 18% - в октябре 2009г. - 154 468,51 руб., в том числе НДС 18% - в ноябре 2009г. - 154 468,51 руб., в том числе НДС 18% - в декабре 2009г. - 154 468,51 руб. в том числе НДС 18% - в январе 2010г. Производство по делу прекратить. Взыскать с ООО «РУС-Инжиниринг» в доход федерального бюджета 17 192, 57 руб. государственной пошлины по иску. Возвратить ООО «РУС-Инжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 19349 от 07.07.2009г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи В.А.Журавлева Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n 07АП-6828/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|