Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n 07АП-7177/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело № 07АП-7177/09

05 октября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.Г. Шатохиной

судей И.И. Бородулиной, Н.А. Усаниной

при ведении протокола судебного заседания судьей И.И. Бородулиной

при участии:

от истца: Санниковой А.А., по доверенности от 13.05.2009 г.

от ответчика: без участия ( извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийское общество слепых»,

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2009 г.

по делу  №А27-7023/2009-1 ( судья  Филатов А.А.)

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийское общество слепых», г. Кемерово,

о понуждении юридического лица к изменению фирменного наименования,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово ( далее по тексту- ИФНС, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском

к обществу с ограниченной ответственностью  «Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых»  (далее по тексту- ООО Кемеровское УПП ВОС, ответчик, апеллянт) об обязании внести изменения в фирменное наименование общества.

Решением от 24.07.2009 года  Арбитражный суд Кемеровской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что согласно статье 14 Федерального закона от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введение в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ», фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 г. изменение учредительных документов юридических лиц. Поскольку ООО Кемеровское УПП ВОС после 01.01.2008 г. не вносило изменений в фирменное наименование, следовательно, обязанности по приведению в соответствие с параграфом 1 главы 76 ГК РФ фирменного наименования общества не возникло.

Более подробно доводы подателя изложены в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу  истец просил решение арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2009 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения, указывая на обоснованность и законность принятого судебного акта.

ООО Кемеровское УПП ВОС, будучи надлежащим образом и в срок извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции не направило своего представителя. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО Кемеровское УПП ВОС.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель истца высказала возражения на доводы апелляционной жалобы, по основаниям, указанным в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, участвующего в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции  в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,  что ООО Кемеровское УПП ВОС зарегистрировано решением Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Кемерово 04.12.2002 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно пункту 4 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 1 января 2008 г., фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 г. изменении учредительных документов юридических лиц.

Таким образом, с 01.01.2008 г. использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов, словосочетаний, в рассматриваемом случае- «общероссийского» не допускается. При этом обязанность по изменению фирменного наименования у организации возникает при первом после 01.01.2008 изменении ее учредительных документов.

Однако, ответчик с 01.01.2008 г. не предпринял меры к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 г. № 743 ( в редакции от 08.11.2008 г.), в том числе на требование истца от 02.03.3009 г. № 16-25-24/012583.

Доказательств наличия разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица – ООО Кемеровское УПП ВОС слов, производных от наименования Российской Федерации или Россия, суду не было представлено.

В связи с чем, истец обоснованно воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 1473 ГК РФ и заявил требования о понуждении к изменению фирменного наименования.

На основании установленных в суде обстоятельств, доводы заявителя апелляционной жалобы суд признает несостоятельными и отклоняет.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта судом первой инстанции не допущено.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал верную оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ и пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 156,  258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Кемеровской области  от 24.07.2009 г.  по делу № А27-7023/2009-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                                 И.И. Бородулина

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Н.А. Усанина