Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n 07АП-6262/09. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-6262/09

(А03-2160/2009)

30 сентября 2009 года

(резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей Калиниченко Н.К., Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца – не явились (извещены),

от ответчика - не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании дело №А03-2160/2009 по иску ООО «Барнаульский Водоканал» к УК ООО «Центроградъ» о взыскании 523031 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (далее – ООО «Барнаульский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Центроградъ» (далее – УК ООО «Центроградъ») о взыскании части долга в размере 523031 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением УК ООО «Центроградъ» обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по договору № 3028 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в период с сентября 2008 года по январь 2009 года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05 июня 2009 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного суда от 31.08.2009 года решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 июня 2009 года отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились; на основании пункта 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01.03.2008 года между ООО «Барнаульский Водоканал» (Водоканал) и УК ООО «Центроградъ» (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3028, согласно которому Водоканал обязуется осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Приложением № 3 и Приложением № 3а к договору произведен расчет водохозяйственного баланса, расходы воды и объему стоков по субабонентам Водоканала: ЗАО «АЗПИ», ООО «Алтайпроминдустрия», ООО «Аэромир», ИП Пронин и другим субабонентам.

Согласно пункту 4.1 договора расчетный период установлен равным календарному месяцу (от 28 до 31 календарных дней). Сроки внесения оплаты за услуги определены в пункте 4.7. договора, согласно которому Абонент производит предоплату в срок до 15 числа текущего месяца, в размере 100 % от стоимости полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод за предыдущий месяц путем перечисления на расчетные счета Водоканала. Окончательный расчет производится в срок не позднее 5-ти дней с момента выставления Водоканалом без акцепта платежных документов в банк Абонента.

Расценки по услугам установлены в размере 8 руб. 88 коп. за 1 куб.м. отпущенной воды (без НДС), за 1 куб.м. принятых сточных вод – 6 руб. 13 коп. (без НДС). При этом расчет должен производиться по цене, включающей в себя тарифы и надбавки, установленные уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством, без дополнительного согласования (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.4 договора установлено, что если к абоненту присоединены субабоненты, то расчеты за отпуск им питьевой воды и прием от них сточных вод производятся субабонентами с Абонентом.

Согласно пункту 4.6 договора к стоимости объемов отпущенной воды и принятых сточных вод абонент дополнительно оплачивает Водоканалу услуги, включающие услуги за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с превышением лимитов водоотведения, согласно пункта 21 Положения о порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г. Барнаула, утвержденного Постановлением администрации Алтайского края № 634 от 07.09.1999 года (подпункт «в»); за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ согласно пунктов 22-24 указанного Положения (подпункт «г») и другие услуги.

04.05.2008 года сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору № 3028, в пункте 4.7 которого изложена новая редакция условия о порядке оплаты услуг: «оплата по договору производится путем выставления с акцептом платежных документов на расчетный счет Абонента … Срок оплаты – 5 календарных дней с момента выставления платежного документа в банк Абонента».

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору на отпуск воды и прием сточных вод, водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации отплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства: односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Актами оказанных услуг подтверждается и не оспаривается ответчиком исполнение истцом надлежащим образом принятого на себя по договору обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Согласно представленным в материалы дела актам сверки, платежным требованиям, счет-фактурам за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года задолженность ответчика составила 523031 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Управляющей компании общества с ограниченной отвественностью «Центроградъ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 523031 руб. долга, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в федеральный бюджет 11230 руб. 31 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                   Н.В. Марченко

Судьи                                                                                                                 Н.К.Калиниченко

О.Б.Нагишева