Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А45-20599/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                           Дело № 07АП-9680/09 (А45-20599/2009)

16 ноября 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2009 года

Полный текст постановления составлен 16 ноября 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                 Н.К. Калиниченко

судей:                                                                                Л.Ф. Зубаревой

И.Н. Мухиной

при ведении протокола судьей Калиниченко Н.К.,

без участия и вызова сторон рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МежрегионТрансСервис» на определение Арбитражного суда Новосибирской области о передаче дела по подсудности от 22.10.09 по делу №А45-20599/2009

по иску открытого акционерного общества  «Кокс»

к обществу с ограниченной ответственностью  «МежрегионТрансСервис»

о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кокс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МежрегионТрансСервис» о взыскании денежной суммы в размере 12500 рублей.

Определением суда первой инстанции от 22.10.09 дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Не согласившись с определением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, дело оставить на рассмотрении в арбитражном суде Новосибирской области.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с п.3 ст. 39 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность и обоснованность судебного акта – определения арбитражного суда Новосибирской области от 22октября 2009 года по делу №А45-20599/2009 проверены в апелляционном порядке, в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения правоотношений сторон является агентский договор № 35-257/08-8 от 23 апреля 2008 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Кокс» (принципал) и Обществом с ограниченной ответственностью «МежрегионТрансСервис» (агент), в соответствии с условиями которого, принципал поручает за вознаграждение, а агент обязуется от своего имени, но за счет и в интересах принципала, организовывать транспортно- экспедиционное обслуживание товаров принципала.

В пункте 5.2 договора № 35-257/08-8 от 23 апреля 2008 года стороны предусмотрели, что возникшие разногласия решаются путем переговоров. При не урегулировании сторонами возникших разногласий споры по настоящему договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его существования, действительности, изменения, исполнения, прекращения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кемеровской области.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено общее правило о подсудности дел арбитражным судам, а именно то, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает случаи подсудности по выбору истца.

В качестве исключения из правил, установленных указанными статьями, статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что подсудность может быть изменена по соглашению сторон, до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как правомерно указано в определении суда первой инстанции, сторонами определена договорная подсудность, а именно рассмотрение всех возникающих при его исполнении споров арбитражным судом Кемеровской области.

Таким образом, своим соглашением стороны установили договорную подсудность в случае предъявления иска. Открытое акционерное общество «Кокс» не правомерно обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области, в связи с чем, у суда имелись основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для отмены определения у апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 22 октября 2009 года по делу №А45-20599/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МежрегионТрансСервис» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                             Н.К. Калиниченко

Судьи                                                                                           Л.Ф. Зубарева

                                                                                                      И.Н. Мухина