Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n 07АП-8814/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                       Дело № 07АП-8814/09

16 ноября 2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2009г.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2009г. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ждановой Л. И.

судей Залевской Е. А., Музыкантовой М. Х.

при ведении протокола судебного заседания судьей Залевской Е. А.

при участии:

от заявителя: Слепакова С. В. по доверенности от 23.03.2009 года № 16 (сроком до 31.12.2009 года)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области, г. Томск

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 27 августа 2009 года по делу № А27-11561/2009 (судья Драпезо В. Я.)

по заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области, г. Томск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривера», г. Белово 

о взыскании недоимки и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

 

Определением от 08.07.2009 года Арбитражного суда Томской области направлено по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области дело по заявлению, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске и Томской области (далее по тексту – Управление, заявитель) к ООО «Ривера» (далее по тексту – Общество, ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в сумме 54 995 руб. и пени в сумме  6 369,09  руб., а также взыскании пени, начисленную на сумму задолженности по страховым взносам с 21.08.2009 года по день фактической оплаты указанной суммы задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа во взыскании суммы задолженности по пени на сумму задолженности по страховым взносам за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года (день фактической оплаты суммы задолженности по страховым взносам), Управление обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 года отменить в указанной части и принять новый судебный акт о взыскании задолженности по пени в размере 1 983,44 руб., в том числе 1 421,07 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 562,37 руб. на накопительную часть трудовой пенсии, так как при рассмотрении дела требования Управления о взыскании пени на задолженность по страховым взносам по день фактической оплаты, оставлено судом первой инстанции без внимания.

Подробно доводы Управления изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Общество отзыв в порядке ст. 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представило, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ)), в судебное заседание апелляционной инстанции не явилось.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившейся стороны.

Проверив материалы дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Управления, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2009 года в обжалуемой части подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исходя из выписки о начисленных страховых взносах из расчета по авансовым платежам за 9 месяцев 2008 года, полученных по каналам ТКС из ИФНС, представленного Обществом, сумма страховых взносов, начисленных страхователем с начала года (за 3 квартал 2008 года) составила 54 995 руб., в том числе 39 402 руб. на страховую часть пенсии, 15 593 руб. на накопительную часть пенсии.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в соответствии со ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ и ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Обществу начислены пени в размере 3 847,01 руб.

Исходя из наличия у ответчика задолженности по страховым взносам и пени за 9 месяцев 2008 года, Управление направило Обществу требование № 93 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией по состоянию на 26.01.2009 года, по сроку уплаты – 11.02.2009 года.

Неисполнение в добровольном порядке требования № 93 по состоянию на 26.01.2009 года, послужило основанием для обращения Управления в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 54 995, 00 руб. и пени в сумме  3 847,01 руб. (за период с 12.11.2008 года по 23.04.2008 года), в общей сумме  58 842,01 руб.  оплачены страхователем в добровольном порядке 24.08.2009 года, что подтверждается копиями платежных поручений № 66, № 67, № 68, № 69.

Однако судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения, не принято во внимание заявление Управления в части взыскания с ответчика пени, начисленной на сумму задолженности по страховым взносам  по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Общество является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответственно, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае   уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

В п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 года № 5 указано, что в случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней. Если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Материалами дела установлено, что в требовании № 93 от 26.01.2009 года имеется информация о необходимости погашения задолженности по страховым взносам и пени, начисленной на дату выставления требования, а также пени, начисленной с 26.01.2009 года по день фактической оплаты, и ставки пеней.

Таким образом, принимая во внимание факт того, что ответчиком 24.07.2009 года   произведена оплата суммы задолженности по страховым взносам и пеней по 23 апреля 2009 года, суд апелляционной инстанции находит обоснованными требования Управления о взыскании с Общества пени за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года в размере 1 983,44 руб., в том числе 1 421,07 руб. на страховую часть  пенсии, 562,37 руб. на накопительную часть  пенсии (расчет пеней ООО «Ривера» не оспорен, апелляционным судом проверен).

Несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела в силу п. 3 ч. 1 ст. 270, п. 2 ст. 269 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части и принятия по делу нового судебного акта в порядке ч. 2 ст. 269 АПК РФ об удовлетворении заявленных Управлением требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности по пени на сумму задолженности по страховым взносам за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года (день фактической оплаты суммы задолженности по страховым взносам).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по первой и апелляционным инстанциям относятся на ООО «Ривера» в общей сумме 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 110 и 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,                                                              

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2009 года по делу А27-11561/2009 в обжалуемой части отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ривера» в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пени на сумму задолженности по страховым взносам за период с 24.04.2009 года по 24.07.2009 года в сумме 1 983,44 руб., в том числе 1 421,07 руб. – на страховую часть  пенсии, 562,37 руб. – на накопительную часть   пенсии.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ривера» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первой и апелляционной инстанции в размере 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

         

Председательствующий:                                                                Л. И. Жданова

Судьи:                                                                                               Е. А. Залевская 

                                                                                                           М. Х. Музыкантова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n 07АП-8825/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также