Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А27-6683/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                            Дело №07АП-7791/09 (А27-6683/2009-7)

19.11.2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                             В. В. Кресса

судей:                                                            Е. В. Кудряшевой

Л. Е. Лобановой

при ведении протокола судебного заседания судьей В. В. Крессом

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2009г. по делу №А27-6683/2009-7

(судья О. С. Андуганова, арбитражные заседатели: С. В. Сыркашев, И. Н. Давыденко)

по иску ЗАО Производственная фирма «ГРАДЭКО»

к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод»

о взыскании 2 000 305 руб. 58 коп. долга, 105 714 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Производственная фирма «ГРАДЭКО» (далее – ЗАО ПФ «ГРАДЭКО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (далее - ОАО «РУСАЛ НАЗ») с иском о взыскании 2 000 305 руб. 58 коп. долга за выполненные работы по договору подряда №390-08 от 01.10.2008г. и 105 714 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В процессе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 95 607 руб. 87 коп. за период с 20.11.2008г. по 10.04.2009г. (л. д. 92-94 т. 1).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2009г. (резолютивная часть решения объявлена 20.07.2009г.) по делу №А27-6683/2009-7 требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, в остальной части иск удовлетворен (л. д. 18-28 т. 2).

Не согласившись с данным решением, ОАО «РУСАЛ НАЗ» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать (л. д. 49-52 т. 2).

В адрес апелляционного суда от ЗАО ПФ «ГРАДЭКО» и ОАО «РУСАЛ НАЗ» поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. В тексте заявлений истец и ответчик просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается апелляционным судом в отсутствие представителей сторон.

Согласно условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к согласию о том, что ответчик уплачивает истцу сумму основного долга по договору №390-08 от 01.10.2008г. в размере 2 000 305 руб. 58 коп. в следующем порядке: до 25.11.2009г. - сумму 1 000 152 руб. 79 руб.; до 25.12.2009г. - сумму 1 000 152 руб. 79 руб. В соответствии с достигнутым сторонами соглашением о порядке урегулирования спора, послужившего основанием для возбуждения производства по делу №А27-6683/2009-7, истец полностью отказывается от своих требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 607 руб. 87 коп. Ответчик уплачивает истцу половину государственной пошлины в сумме 10 488 руб. 47 коп. в срок до 25.12.2009г.

В представленном мировом соглашении истец и ответчик указывают, что последствия прекращения производства по делу им понятны.

В силу ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО ПФ «ГРАДЭКО» и ОАО «РУСАЛ НАЗ», подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2009г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и с учетом отказа истца от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истцу (ЗАО ПФ «ГРАДЭКО») из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 11 541 руб. 63 коп.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст. ст. 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2009г. по делу №А27-6683/2009-7 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом Производственная фирма «ГРАДЭКО» (истцом) и открытым акционерным обществом «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (ответчиком), в соответствии с условиями которого:

1.                         Ответчик уплачивает истцу сумму основного долга по договору №390-08 от 01.10.2008г. в размере 2 000 305 руб. 58 коп. в следующем порядке:

до 25.11.2009г. - сумму 1 000 152 руб. 79 коп.;

до 25.12.2009г. - сумму 1 000 152 руб. 79 коп.

2.                         В соответствии с достигнутым сторонами соглашением о порядке урегулирования спора, послужившего основанием для возбуждения производства по делу №А27-6683/2009-7, истец полностью отказывается от своих требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, в том числе от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 607 руб. 87 коп.

3.                         Ответчик уплачивает истцу половину государственной пошлины в сумме 10 488 руб. 47 коп. в срок до 25.12.2009г.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу Производственная фирма «ГРАДЭКО» из федерального бюджета 11 541 руб. 63 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №201 от 17.04.2009г.

Возвратить открытому акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №3096 от 17.08.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В. В. Кресс

Судьи

Е. В. Кудряшева

Л. Е. Лобанова