Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n 07АП-8672/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-8672/2009

11 декабря 2009 г.                                                                                         (№А67-5379/09)

(резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2009г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи                              Логачева К.Д.,

судей:                                                       Емашовой Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей    Емашовой Л.Н.,

при участии:

от истца: Жирнова Е.В. по доверенности от 26.01.2009г.,

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» на решение Арбитражного суда Томской области от  08.09.2009 года  по делу № А67-5379/09 (судья Какушкина Н.Н.)

по иску ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг»

к ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания»

о взыскании 1 473 884,8 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» обратилось с иском в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная лесопромышленная компания» о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей за период с 11.06.2009 по 07.09.2009г. по договору лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 в сумме 202 599, 60 руб.; дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 140, 75 руб.; выкупной стоимости имущества в сумме 1 017 141, 16 руб.; штрафа за нарушение обязательства по страхованию имущества в сумме 221 433, 29 руб.; штрафа при досрочном выкупе имущества в сумме 2 570 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 08.09.2009 года с ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» в пользу ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» взыскано выкупной стоимости имущества в размере 1 017 141, 16 руб., задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 202 599, 60 руб., дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 046, 92 руб., штрафа при досрочном выкупе имущества в сумме 2 570 руб., штрафа за нарушение обязательства по страхованию имущества в размере 50 000 руб. Суд исходил из того, что факты ненадлежащего исполнения обязательств по договору лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008, в том числе просрочки уплаты 3-х лизинговых платежей и неисполнения обязательства по страхованию имущества с 08.04.2009, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены. Расчеты взыскиваемых денежных сумм судом первой инстанции проверены и признаны правильными. Доказательства погашения задолженности не представлены. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшил проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за нарушение обязательств по страхованию имущества.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Томской области от  08.09.2009 года. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обращение истца в суд с требованием о взыскании выкупной стоимости имущества предполагает расторжение договора, на основании которого данное имущество было передано ответчику. ООО «РК «НОМОС-лизинг» согласно положениям статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора ООО «ИЛК» не направляло. Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истцом не было направлено исковое заявление в адрес ответчика, в результате чего было допущено нарушение процессуальных прав последнего.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» просит отказать в её удовлетворении. Отмечает, что требование о взыскании выкупной стоимости имущества (досрочный выкуп) предполагает не расторжение договора, при котором обязательства сторон прекращаются, а досрочное исполнение обязательств по нему. Направление ответчику копии искового заявления подтверждается оригиналом почтовой квитанции, представленной в арбитражный суд. Кроме того, представитель ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» участвовал как в предварительном, так и в самом судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, поддержал доводы отзыва по приведенным в нём основаниям.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду необоснованности и на основании статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что ООО «Региональная Компания «НОМОС - лизинг» (лизингодатель) и ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» (лизингополучатель) заключили договор лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008, в соответствии с которым лизингодатель принял на себя обязательство приобрести указанное лизингополучателем имущество (транспортное средство марки KIA GRANTO, крановая установка, VIN KN33JP8F23K002388, год выпуска 2003, стоимостью 2 570 000 руб.) у ООО «Торговый дом «ТомАвто» и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 истец приобрел в собственность вышеуказанное имущество у ООО «Торговый дом «ТомАвто» по договору поставки № 13/08-ТМС-К от 03.03.2008г. и передал его ответчику 09.04.2008 по акту приема-передачи.

В нарушение условий договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» допустило просрочку оплаты лизинговых платежей, в том числе за апрель, май, июнь, июль, август 2009 года. Задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей за период с 11.06.2009 по 07.09.2009 составляет 202 599, 60 руб.

Инкассовые поручения, выставленные истцом для списания задолженности в безакцептном порядке на основании пункта 5.3 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008, банками не исполнены со ссылкой на отсутствие денежных средств у ответчика.

Ответчиком заключен Генеральный договор страхования транспортных средств, переданных в лизинг № 08770VLZНЛ040 от 07.03.2008, и произведена оплата страховой премии за первый год (с 09.04.2008 по 08.04.2009) страхования предмета лизинга.

Уведомлением № 64/09-ТМС от 12.03.2009 истец известил ответчика о том, что 08.04.2009 истекает первый год страхования и о необходимости осуществить страхование предмета лизинга на второй год.

Согласно письму страховой компании ОАО «ВСК» от 19.05.2009 № 444, ответчик отказался от оплаты страховой премии за второй год страхования.

В связи с просрочкой оплаты двух лизинговых платежей подряд за апрель и май 2009 года на общую сумму 143 284, 71 руб. ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» 02.06.2008 направило в адрес ООО «Инвестиционная лесопромышленная компания» претензию (исх. № 145/08-ТМС) с требованием досрочно выкупить имущество в срок до 12.06.2009г.

В установленный в претензии срок требование истца ответчиком не исполнено.

По расчету истца выкупная стоимость имущества при досрочном выкупе в соответствии с 5.6 и раздела 4 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 по состоянию на 07.09.2009 составляет 1 017 141, 16 руб. (включая НДС), в том числе:

текущий лизинговый платеж за сентябрь 2009 года – 67 662, 10 руб.;

остаток основного долга выкупаемого имущества – 949 479, 06 руб. Сумма штрафа при досрочном выкупе имущества согласно пункту 5.6 договора лизинга №

13/08-ТМС от 03.03.2008 установлена в размере 0, 1% от стоимости имущества, что по расчету истца составляет 2 570 руб.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Региональная Компания «НОМОС-лизинг» в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 и пунктом 2 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в размере, порядке, сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно пункту 2.1 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 сумма лизинговых платежей по договору с учетом НДС составляет 3 163 332, 67 руб.

Пунктом 2.2 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 предусмотрено, что размер, состав и сроки уплаты лизинговых платежей определены в графике лизинговых платежей (Приложении № 1 к договору лизинга, являющемся его неотъемлемой частью). Из графика усматривается, что оплата должна производиться 10 числа каждого месяца с мая 2008 года по апрель 2011 года.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)», в случае не перечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей.

Пунктом 5.3 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 предусмотрено, что в случае нарушения лизингополучателем установленного порядка уплаты лизинговых платежей, лизингодатель имеет право списать задолженность со счета лизингополучателя в бесспорном (безакцептном) порядке.

Пунктом 5.4 договора лизинга установлено, что за просрочку уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает дополнительный процент за пользование чужими денежными средствами в размере 0, 1% от просроченной суммы за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 7.1 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008, лизингополучатель обязуется к моменту подписания акта приема-передачи имущества в лизинг заключить с одной из предложенных лизингодателем страховых компаний договор страхования имущества от рисков повреждения и утраты имущества в результате пожара, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, хищения и иных рисков и, предоставить лизингодателю по акту приема-передачи договор страхования / страховой полис, а также платежное поручение об оплате страховой премии. Договор заключается на срок действия лизинга в пользу лизингодателя на сумму не менее стоимости имущества по контракту.

За нарушение обязательств, предусмотренных пунктом 7.1 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008, пунктом 5.5 указанного договора установлен штраф в размере 7% от суммы договора лизинга, что по расчету истца составляет 221 433, 29 руб.

Согласно пункту 5.6 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008, при неоднократном нарушении лизингополучателем графика платежей и невозможности по любым причинам списать проценты и задолженность в бесспорном порядке, лизингодатель имеет право по своему выбору потребовать:

досрочной выплаты полной суммы лизинговых платежей и процентов по пункту 5.4 договора лизинга;

досрочного выкупа имущества в соответствии с разделом 4 договора лизинга с выплатой штрафа в размере 0,1 % стоимости имущества.

В соответствии с разделом 4 договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008 при досрочном выкупе имущества уплачивается его выкупная стоимость (пункт 4.6), которая состоит из текущего лизингового платежа и остатка суммы основного долга.

Апелляционный суд, проверив расчет суммы взыскиваемых платежей: дополнительного процента за пользование чужими денежными средствами, выкупной стоимости имущества, штрафа за нарушение обязательства по страхованию имущества, штрафа при досрочном выкупе имущества, поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что он составлен правильно.

Между тем, при отсутствии вредных последствий допущенного ответчиком нарушения, суд первой инстанции обоснованно указал на несоразмерность начисленных процентов (пункт 5.4) и штрафа (пункт 7.1), заявленных перевозчиком ко взысканию, и на законном основании уменьшил их сумму в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

Ссылка апеллянта на то, что ООО «РК «НОМОС-лизинг» при обращении в суд с настоящим иском не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, императивно установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции отклоняется. Требования пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на случаи расторжения договора по инициативе одной из сторон. Вместе с тем, при обращении с настоящим иском в суд, ООО «РК «НОМОС-лизинг» о расторжении договора лизинга № 13/08-ТМС от 03.03.2008г. не заявляло. Напротив, свои требования лизингодатель основывал именно на данном договоре. Взыскание ООО «РК «НОМОС-лизинг» выкупной стоимости имущества обусловлено не расторжением договора, при котором обязательства сторон прекращаются, а требованием досрочного его исполнения.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о не направлении искового заявления в адрес ответчика, поскольку