Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n 07АП-9428/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                              Дело № 07АП-9428/09

«18» декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Музыкантовой М.Х.

судей : Л.И.Ждановой, Е.А. Залевской,

при ведении протокола судебного заседания судьей Музыкантовой М.Х.,

при участии:

от заявителя : без участия (извещен),

от ответчика : без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Чулымский лесхоз»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009 г.

по делу №А45-19990/2009 (судья Хлопова А.Г.)

по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чулымском районе Новосибирской области

к Государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Чулымский лесхоз»

о взыскании задолженности по платежам в размере 73 724 руб. 35 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чулымском районе Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, ГУ - УПФ РФ в Чулымском районе НСО) обратилось в суд с заявлением к Государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Чулымский лесхоз»  (далее по тексту – ГУП «Чулымский лесхоз») о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 73 724 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009 г. заявленные ГУ - УПФ РФ в Чулымском районе НСО требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ГУП «Чулымский лесхоз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе заявителю в удовлетворении заявленных требований.

ГУП «Чулымский лесхоз» в обоснование доводов апелляционной жалобы указал на нарушение судом первой инстанции  норм процессуального права, выразившееся в  ненадлежащем извещении ГУП «Чулымский лесхоз» о времени и месте судебного заседания.

Подробно доводы подателя жалобы изложены в апелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу в нарушение статьи 262 АПК РФ не представлен.

ГУ - УПФ РФ в Чулымском районе НСО явку своего представителя в  судебное заседание апелляционной инстанции  стороны не обеспечило, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

ГУП «Чулымский лесхоз», будучи надлежащим образом извещенным  о времени и месте судебного заседания, своего  представителя в судебное заседания не направил. До начала рассмотрения дела по факсимильной связи директор ГУП «Чулымский лесхоз» Лисица Ю.Н. представил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине своей временной нетрудоспособности. В качестве доказательства представлена копия листка нетрудоспособности.

Учитывая, что доводы апелляционной жалобы направлены на оценку неправомерности выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат каких-либо иных правовых оснований и обоснований с теми, которые заявлялись и исследовались судом первой инстанции, непредставления каких-либо дополнительных доказательств, не представленных в суд первой инстанции, не подтверждения невозможности направления для рассмотрения дела своего представителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ.

Проверив материалы дела, в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции   не подлежит отмене по следующим основаниям.

Управлением Пенсионного Фонда заявлено требование № 53 от 02.07.2009 г. о взыскании с ответчика 60 511 рублей – страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 11 775 руб. – страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года и пени в сумме 1438 руб. 35 коп.

Неуплата задолженности по страховым взносам в добровольном порядке в срок, установленный в требовании до 18.07.2009 г., послужила основанием для обращения УПФ РФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Удовлетворяя требования Пенсионного Фонда, суд первой инстанции исходил из доказанности заявителем и материалами дела факта неуплаты страховых взносов и пени в заявленной сумме.  Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ГУП «Чулымский лесхоз», считая его надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд первой инстанции, удовлетворив заявленные ГУ - УПФ РФ в Чулымском районе НСО требования, принял по существу правильное решение, при этом выводы суда соответствую фактически установленным обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, в связи с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи ежемесячно производят начисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, исчисленной к уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации.

В случае уплаты, в более поздние сроки, по сравнению с установленными указанным Федеральным законом, начисляются пени в размере 1/300 действующего в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки (статья 26 Закона).

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на ОПС за 1 квартал 2009 года общая сумма задолженности заинтересованного лица по страховой и накопительной части трудовой пенсии за указанный период составляет 73724 руб. 35 коп.

В силу статьи 23 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщики взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам квартальных отчетных периодов исчисляют, исходя из базы для начисления, сумму страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на ОПС признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 26 Закона).

Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что за 1 квартал 2009 года общая сумма задолженности заинтересованного лица по страховой и накопительной части трудовой пенсии за указанный период составляет 73724 рубля 35 копеек, в том числе: 60 511 рублей – на страховую часть трудовой пенсии, 11 775 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов Пенсионный фонд правомерно, в соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерацию) за период с 05.2009 по 02.07.2009 страхователю было начислено пени в общей сумме 1 438 блей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 1 204,05 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 234,30 рублей.

Суд первой инстанции правомерно установил, что требование об уплате недоимки по страховым взносам предъявлено без нарушения срока, установленного статьей 70 НК РФ. Требование оставлено по форме, утвержденной Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 30.10.2006 № 18-н, в соответствии со ст. 70 НК РФ, с (четом всех требований для его оформления. В требовании указано, за какой период имеется задолженность по страховым взносам и пени.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит правомерным взыскание судом первой инстанции с ГУП «Чулымский лесхоз» задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 73724 рубля 35 копеек, в том числе: 60 511 рублей – на страховую часть трудовой пенсии, 11 775 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии и пени за неуплату страховых взносов в размере 1438 руб. 35 коп., в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного акта в указанной части и удовлетворения кассационной жалобы у суда отсутствуют.

Доводы ГУП «Чулымский лесхоз» о ненадлежащем извещении судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания отклоняются, как не обоснованные, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон, участвующих в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 25 ).

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение   Арбитражного суда Новосибирской области от 25 сентября  2009 г. по делу № А45-19990/2009 - оставить без изменения,  апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Чулымском районе Новосибирской области  - без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                               М.Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                              Л.И.  Жданова

Е.А.  Залевская