Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А03-10810/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.
П О С Т А Н О В Л ЕН И Е г. Томск Дело № 07АП-9715/09 (2) (А03-10810/2008) 24 декабря 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2009 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фроловой Н.Н. судей: Логачева К.Д., Усенко Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н., при участии: от конкурсного управляющего: не явился (извещен) от уполномоченного органа: не явился (извещен) от конкурсных кредиторов: не явились (извещены) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Косихинский» Генералова Александра Семеновича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2009 г. по делу № А03-10810/2008 о признании ОАО «Косихинский» несостоятельным (банкротом) (судьи Симонова Л.А., Зверева В.А., Овчинников Ю.В.), (рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.04.2009г. открытое акционерное общество «Косихинский» (далее - ОАО «Косихинский») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Генералов Александр Семенович. 21.10.2009г. конкурсный управляющий ОАО «Косихинский» Генералов Александр Семенович представил отчет о ходе конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении его срока на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2009 г. по делу № А03-10810/2008 срок конкурсного производства продлен до 21 апреля 2010 года. Суд обязал конкурсного управляющего активизировать работу по завершению конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства по установленной законом форме со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии. Не согласившись с определением суда первой инстанции в части установления, что конкурсный управляющий ОАО «Косихинский» ведет конкурсное производство в отношении должника не разумно и не рационально, конкурсный управляющий ОАО «Косихинский» Генералов Александр Семенович подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что вывод суда о неразумности и не рациональности действия конкурсного управляющего Генералова А.С. в рамках процедуры конкурсного производства ОАО «Косихинский», не соответствует обстоятельствам дела, нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. По правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2009 г. по делу № А03-10810/2008 проверена в обжалованной части исходя из доводов апелляционной жалобы. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 23.10.2009 года, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Из представленного отчета следует, что проводится инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включено 6 земельных участков, 13 объектов недвижимости, 2 единицы автотранспорта и 46 единиц списанного имущества в виде металлолома, в настоящее время инвентаризация не завершена, к проведению оценки конкурсный управляющий не приступал. Сформирован реестр требований кредиторов, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 1 767 525 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника и провести инвентаризацию такого имущества. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок конкурсного производства, установленный решением арбитражного суда от 22.04.2009г., истек. Однако конкурсным управляющим не проведена инвентаризация и оценка имущества должника. В этой связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что конкурсный управляющий Генералов А.С. ведет конкурсное производство в отношении ОАО «Косихинский» не разумно и не рационально, в связи с чем, обоснованно предложил конкурсному управляющему активизировать свою деятельность и принять все меры по завершению инвентаризации имущества должника и проведению его оценки в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и продлил срок конкурсного производства. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основаниями для его отмены. При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2009 г. по делу № А03-10810/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Фролова Н.Н. Судьи Логачев К.Д. Усенко Н. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n 07АП-3494/09(2,3). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|