Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А45-4037/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

г. Томск                                          Дело № 07АП- 7084/09 (3)  (А45-4037/2009)

29 декабря 2009 года                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 года                                                                                   

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2009 года                                                                                    Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фроловой Н. Н.

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Емашовой Л.Н.,

при участии:

от конкурсного управляющего: Глушкова Л.И., доверенность от 12.06.2009г.

от должника: не явился (извещен)

от кредиторов: не явились (извещены)

от уполномоченного органа: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Горбачевой Т. А. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от  25.09.2009 г. по делу № А45-4037/2009 (судьи Бычкова О.Г., Векшенков Д.В., Кладова Л.А.)

по заявлению арбитражного управляющего Горбачевой Т. А. об установлении вознаграждения за период проведения в отношении должника – ООО «Мастер» процедуры банкротства – наблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ООО «Мастер» Горбачева Т. А. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об установлении  вознаграждения за период проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве -наблюдения в отношении ООО «Мастер» в сумме 793 918 руб. и установлении расходов на публикацию в размере 4 071 руб.

Определением  Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009 г. по делу № А45-4037/2009 размер процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему ООО «Мастер» Горбачевой Татьяне Альбертовне за период проведения процедуры наблюдения установлен в сумме 469 918 рублей. В остальной части требований об установлении процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему ООО «Мастер» за период проведения процедуры наблюдения - отказано. Производство по вопросу утверждения фиксированного вознаграждения временного управляющего в сумме 124 000 руб. и расходов на публикацию в сумме 4 071 руб. прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции в части установления процентов, подлежащих выплате временному управляющему, Горбачева Т.А. подала  апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об установлении размера процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему ООО «Мастер» за период проведения процедуры наблюдения в сумме 669 918 рублей.

        Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции норм материального права. По мнению заявителя, проценты по вознаграждению временному управляющему  должны рассчитываться  в соответствии с нормой права регулирующей расчет процентов в период определенной процедуры  банкротства до ее окончания, в рассматриваемом случае, в период наблюдения, без учета изменений внесенных в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы  по приведенным в ней основаниям.

        Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

  В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 25.09.2009 года, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене в части установления размера процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему  ООО «Мастер»  Горбачевой Т. А.  за период проведения процедуры наблюдения , исходя из следующего.

По правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009 г. по делу № А45-4037/2009 проверена в обжалованной части исходя из доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

         Из  материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2009г. в отношении должника - ООО «Мастер» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим  должника утверждена Горбачева Т.А.

         Обращаясь с заявлением об установлении вознаграждения арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Мастер», временный управляющий просил установить ему вознаграждение  за период с 28.04.2009г. по 31.08.2009г. в сумме 793 918 руб., в том числе 124 000 руб. - фиксированное вознаграждение, 669 918 руб. – проценты по вознаграждению временного управляющего, а также установить расходы на публикацию в размере 4 071 рублей.

         Арбитражный суд  Новосибирской области, устанавливая размер процентов, подлежащих выплате  арбитражному управляющему ООО «Мастер» Горбачевой Т.А. за период  проведения наблюдения  в сумме 469 918 рублей, исходил из того, что для определения суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения, применимы нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 195 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

         Между  тем, суд первой инстанции не учел следующее.

         Арбитражный управляющий Горбачева Т.А. утверждена временным управляющим ООО «Мастер» 28.04.2009 г., Федеральный закон № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  принят  19.07.2009г., в связи с чем для определения суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения, должны применяться нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. №  296-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

         В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

         В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» месячная и квартальная отчетность является промежуточной и составляется нарастающим итогом с начала отчетного года.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала.

В соответствии с абзацем 7 пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника составляет триста сорок тысяч рублей и две десятых процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более ста миллионов рублей, но не превышающей трехсот миллионов рублей.

         Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.03.2009г., балансовая стоимость активов ООО  «Мастер» составляла 164 959 тыс. руб.

         Следовательно, проценты по вознаграждению временного управляющего должны рассчитываться по следующей формуле: 340 000 + (164 959 000 х 0,2%:100%). Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 669 918 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение норм материального права является основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009 г. в части установления размера процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему ООО «Мастер»  Горбачевой Т. А. за период проведения процедуры наблюдения.

     Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2009 года по делу № А27-8788/2009 в части установления размера процентов, подлежащих выплате  арбитражному управляющему  ООО «Мастер»  Горбачевой  Т. А.  за период проведения процедуры наблюдения в сумме 469 918 руб. отменить и разрешить вопрос по существу.

Определить размер процентов, подлежащих выплате арбитражному управляющему  ООО «Мастер»  Горбачевой  Т. А. за период проведения процедуры наблюдения в сумме  669 918 руб.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

        Председательствующий                                                  Фролова Н.Н.

        Судьи                                                                                      Емашова Л.Н.

Усенко Н. А.