Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n  07АП-10503/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело №  07АП - 10503/09

19 января 2010 года

Резолютивная  часть  объявлена 19 января 2010 года.

Полный  текст  постановления   изготовлен  19 января 2010 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Солодилова А.В.

судей:                                Музыкантовой М.Х.

                                           Ждановой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Ждановой Л.И.

при участии  представителей:

от заявителя: Пермитин А.В. по дов. от 11.01.2010г.,

от заинтересованного лица: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» на решение Арбитражного суда Томской области от 02.11.2009г. по делу №А67-8486/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании недоимки за 2 квартал 2009 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее – УПФР, Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», Общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г. в размере 240 852,00 руб., в том числе: 199 937,00 руб. – приходящиеся на страховую часть, 40 915,00 руб. – приходящиеся на накопительную часть, и пени, исчисленные с 11.08.2009 года по 02.11.2009 года в размере 6 992 руб. 90 коп., в том числе: 5 804 руб. 97 коп. – приходящихся на страховую часть, 1 187 руб. 93 коп. – приходящихся на накопительную часть, а также пени, исчисленные на задолженность по страховым взносам с 03.11.2009 года по день фактической уплаты указанной задолженности из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (согласно уточнению предмета заявленных требований от 02.11.2009г.).

Решением Арбитражного суда Томской области от 02.11.2009г. по делу                         № А67-8486/2009 с ООО «Ресурс» взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в размере 240 852,00 руб., в том числе: 199 937,00 руб. – приходящиеся на страховую часть, 40 915,00 руб. – приходящиеся на накопительную часть, и пени, исчисленные с 11.08.2009 года по 02.11.2009 года в размере 6 992 руб. 90 коп., в том числе: 5 804 руб. 97 коп. – приходящихся на страховую часть, 1 187 руб. 93 коп. – приходящихся на накопительную часть, а также пени, исчисленные на задолженность по страховым взносам с 03.11.2009 года по день фактической уплаты указанной задолженности из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Полагая решение суда первой инстанции необоснованным, ООО «Ресурс» обратилось с апелляционной жалобой в  Седьмой  арбитражный  апелляционный  суд,  просит    отменить решение суда первой инстанции и  принять по  делу  новый  судебный  акт.

В обоснование  жалобы  указывает:

- расчет пени должен быть произведен с 15.08.2009г., а не с 11.08.2009г.;

- заявление об уточнении Обществу не направлялось, что является нарушением процессуального законодательства.

Подробно  доводы    жалобы  изложены  в  письменном виде.

УПФР в отзыве на апелляционную жалобу возражает против  её  доводов и указывает, что доводы жалобы необоснованны, решение суда принято в соответствии с действующим законодательством, выводы соответствуют материалам дела. Подробно  доводы  отзыва на  жалобу  изложены  в  письменном виде.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. Суд считает возможным в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствии.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверена Седьмым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, в полном объёме в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, Общество представило расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г., в соответствии с которым сумма страховых взносов начислены в сумме                     240 852,00 руб., в том числе: 199 937,00 руб. – приходящиеся на страховую часть,  40 915,00 руб. – приходящиеся на накопительную часть (л.д. 22 - 26).

21.08.2009г. ГУ-УПФР направлено требование № 2483 от 14.08.2009г. о добровольной уплате задолженности в срок до 01.09.2009 г. (л.д. 11 - 13).

В связи с тем, что требование Обществом в добровольном порядке не исполнено, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявления, исходил из того, что факт неуплаты Обществом задолженности и пени за несвоевременную уплату установленных законом страховых взносов нашел подтверждение в ходе судебного заседания, доказывается материалами дела.

Заслушав представителей  лиц, участвующих в  деле, исследовав  материалы дела,  изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционная инстанция  не  находит  оснований  для  отмены  или  изменения судебного решения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» (далее - Закон № 167-ФЗ) Общество относится к категории страхователя по обязательному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам, на которую на основании статьи 14 данного Закона возложены обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и ведению учета, связанного с начислением и перечислением в бюджет пенсионного фонда страховых взносов.

В соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В силу статей 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Факт наличия у Общества задолженности по страховым взносам установлен судом первой инстанции и не оспаривается страхователем.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Судом учтено, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 № 79 следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно взысканы заложенность и пени.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что пени должны быть рассчитаны  с  15.08.2009г., а не 11.08.2009 года.

Из материалов дела следует, пени начислены на задолженность за 2 квартал 2009 года (полугодие 2009 года), который заканчивается 30.06.2009 года.

В соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а  разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета.

Следовательно, расчет должен был быть подан не позднее 20.07.2009г., а оплата произведена не позднее 10.08.2009г. (20.07.2009г. + 15 рабочих дней).

На основании изложенного, указанный довод апелляционной жалобы является несостоятельным, а пени обоснованно рассчитаны за период с 11.08.2009г. по 02.11.2009г.

Кроме того, апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что заявление об уточнении требований Обществу не направлялось, что является нарушением процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно материалам дела заявление об увеличении исковых требований (л.д. 37) заявлено в судебном заседании 02.11.2009г., Общество было извещено о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 34), следовательно, могло участвовать в судебном заседании и своевременно узнать об уточнении размера требований.

Следовательно, судом первой инстанции не было допущено нарушений  процессуального законодательства, которые могли бы повлечь нарушение прав Общества.

Таким  образом, доводы  апелляционной  жалобы  не  подтвердились.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 02.11.2009г. по делу №А67-8486/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании недоимки за 2 квартал 2009 года и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                А.В. Солодилов

Судьи:                                                                                                          М.Х.Музыкантова

                                                                                                          Л.И. Жданова