Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А03-6613/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                         Дело №07АП-417/10 (А03-6613/2009)

15 февраля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И.И.

судей Лобановой Л.Е., Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судьей Лобановой Л.Е.

с участием представителей:

от истца:              не явился (извещен)

от ответчика:      Поповой Н.В. дов. от 11.01.2010

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания «Свой дом» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2009 по делу №А03-6613/2009 (судья Мошкина Е.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал»  о взыскании 3 068 973,32 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Барнаульский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании  с открытого акционерного общества «Управляющая компания «Свой дом» (далее ОАО «УК «Свой дом») задолженности  за водоснабжение и водоотведение в размере 3 068 973,32 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2009 (резолютивная часть объявлена 12.11.2009) исковые требования удовлетворены в полном объеме

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции ОАО «УК «Свой дом» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на  то, что договор №4080 был заключен сторонами 01.02.2008 и задолженности в размере 3 990 298,34 руб. возникнуть не могла, так как ответчик до момента заключения договора не пользовался услугами истца. Ссылка истца на договор №4-4/65-08 от 18.06.2008 является необоснованной, поскольку договор подписан 18.06.2008, соответственно и сумма по договору перевода долга должна появиться в оборотно-сальдовых ведомостях не в феврале, а после подписания договора (июнь-июль 2008); кроме того, суммы,   указанные в договоре и оборотно-сальдовой ведомости, не совпадают. Уступка права требования по договору  №4080 не состоялась, т.к. в нарушение п.3 и п.2 ст. 385 ГК РФ ответчику не были переданы документы, удостоверяющие право требования.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

ООО «Барнаульский Водоконал» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласилось, указав на то, что поскольку ответчик принял на себя долг по состоянию на 01.02.2008, то соответственно задолженность была отражена именно в этом периоде, договор уступки права требования является заключенным и в судебном порядке не признан не действительным.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия  представителя истца, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 17.11.2009, апелляционный суд считает его не подлежащим отмене.

Материалами дела установлено, что  ООО «Барнаульский Водоканал» (водоканал) и ОАО «УК «Свой дом» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за №401 от 01.02.2008 с актом разграничения ответственности за эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств в редакциях протокола согласования разногласий и дополнительного соглашения от 09.04.2009, с приложениями № 1 (акт разграничения ответственности за эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств) и № 2з (расчет водохозяйственного баланса) (л.д. 8-24, 26-40, т.1) по условиям которого:

- отпуск питьевой воды абоненту производится по 101 вводу и по трем вводам через канализационную систему жилых домов, прием сточных вод производится по 347-ми выпускам, и по трем выпускам через канализационную систему жилых домов (п.п. 2.1,2.2);

- расчетный период устанавливается равным календарному месяцу (от 28 до 31 календарных дней) (п.4.1.);

- расценки по услугам установлены для граждан (потребителей) в размере 6,68 руб. за 1 куб.м. отпущенной воды (без НДС), за 1 куб.м. принятых сточных вод – 5,20 руб. (без НДС) (п.4.2);

- расчет должен производиться по цене включающей в себя тарифы и надбавки, установленные уполномоченными органами в соответствии с действующим законодательством, без дополнительного согласования (п. 4.3).

- абонент производит оплату ежемесячно, в срок до 10 месяца, следующего за расчетным, оплата абонентом полученной потребителями (гражданами) объемов холодной питьевой воды и холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод, производится через ООО «ВЦ ЖКХ» по единому расчетной документу (квитанции) (п.4.7);.

Осуществление расчетов по начислению оплаты за услуги «водоснабжение» и «канализование», предоставляемые ООО «Барнаульский Водоконал» абонентам, производилось ООО «Вычислительный центр ЖКХ» на основании заключенного договора от 31.12.2004 (л.д. 59-61, т.1).

18.06.2008 между ООО «Барнаульский Водоканал» (кредитор) и ОАО «УК «Свой дом» (новый кредитор) подписан договор уступки права требования № 4-4/65-08 (л.д.126-127, т.3).  В соответствии заключенным договором к ОАО «УК «Свой дом» перешло право требования к гражданам по указанным в договоре адресам, на общую сумму 4 225 422,65 руб., за объемы отпущенной холодной питьевой воды по состоянию на 01.02.2008 на основании справок ООО «ВЦ ЖКХ».

В счет уступленного права требования новый кредитор - ОАО «УК «Свой дом»- обязался перечислить кредитору ООО «Барнаульский Водоканал» в период с 01.02.2008 по 30.09.2008  сумму 4 225 422,65 руб. (п. 7 договора).

Во исполнение договора сторонами подписан акт приема-передачи документов от 18.06.2008 -  справок  ООО «Вычислительный центр ЖКХ»  (л.д.127 т.3).

С учетом обязанности по перечислению денежных средств в счет уступленного права требования к гражданам, у ОАО «УК «Свой дом» по состоянию на июнь 2009 г. образовалось задолженность перед ООО «Барнаульский Водоканал» за услуги водоснабжение и водоотведение в размере 3 068 973,32 руб. (л.д. 102, т.3).

Неполная оплата задолженности явилась основанием для обращения ООО «Барнаульский Водоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, отклонив возражения ответчика о недоказанности долга за спорный период, исходил из того, что представленными в материалы дела документами подтверждено наличие задолженности.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из материалов дела, оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению начислялась  истцом на основании показаний приборов учета с последующим выставлением актов и счетов - фактур (л.д. 63-87, т.1).

Учитывая, что основанием для отражения в оборотно - сальдовой ведомости за период  с 01.02.2008 по 29.02.2008 (по сроку передачи задолженности граждан) суммы 3 990 298,34 руб., явился подписанный сторонами договор уступки права требования №4-4/65-08 от 18.06.2008, ссылка подателя жалобы на то, что он не пользовался услугами истца до 01.02.2008, отклоняется.

Само по себе несовпадение  сумм задолженности, указанных в договоре и оборотно –сальдовой ведомости (4 225 422,65 руб. и 3 990 298,34 руб. соответственно), на что указывает ответчик, не может свидетельствовать об отсутствии задолженности последнего.

Исходя из положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 2 ст.385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из договора уступки права требования № 4-4/65-08 от 18.06.2008 усматривается, что его предметом является задолженность граждан (каждый адрес указан в договоре) за объемы отпущенной воды холодной питьевой воды, холодной питьевой для горячего водоснабжения и принятых сточных вод, по состоянию на 01.02.2008, размере 4 225 422,65 руб., право требование которой, передано ОАО «УК «Свой дом». В счет уступленного права требования ОАО «УК «Свой дом» перечисляет ООО «Барнаульский Водоконал» сумму в размере 4 225 422,65 руб., в период с 01.02.2008 по 30.09.2008.

Материалами дела подтверждено и  ОАО «УК «Свой дом» не оспаривается, что свое  обязательство по оплате уступленного права требования он надлежащим образом не исполнил.

Невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных п.2 ст.385 ГК РФ, по общему правилу не влияет на возникновение у нового кредитора прав в отношении должника. К новому кредитору права (требования) по общему правилу переходят в момент совершения сделки уступки права (требования). Передача документов, удостоверяющих право и подтверждающих его действительность, производится на основании уже совершенной сделки.

При таких обстоятельствах, несостоятельным является и довод апелляционной жалобы о том, что задолженность, необоснованно начисленная по состоянию на 01.02.2008, должна быть исключена, поскольку  ООО «Барнаульский Водоканал» не передало ответчику документов, удостоверяющих право требования.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2009 по делу №А03-6613/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                       И.И.Терехина

Судьи                                                                                      Е.В. Кудряшева

Л.Е. Лобанова