Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n 07АП-1479/2008(15). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                          Дело № 07 АП-1479/2008 (15)

25 февраля 2010 года                                                                        (А27-17314/2006)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Усенко Н.А.,

судей Емашовой Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судьей Фроловой Н.Н.,

от заявителя – без участия (извещён),

от должника – без участия (извещён),

от арбитражного управляющего – без участия (извещён),

от уполномоченного органа – Мудриченко А.В. по доверенности от 13.11.2009г.,

от кредиторов: (ООО «Прогресс»)  - Руденко К.Г., решение участника общества от 01.08.2009г., (ООО «Северо-Западная продовольственная компания») - Вишневского В.А. по доверенности от 21.12.2009г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Прогресс» на определение   арбитражного  суда Кемеровской области от 22.12.2009г. (судья Димина В.С.) по делу А27-17314/2006 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Разрез Черемшанский»

по заявлению ООО «Прогресс» о включении требования в размере 450 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2009г. ООО «Разрез «Черемшанский» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён Лазаревич Евгений Леонидович.

В рамках дела о банкротстве ООО «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 450 000 000 рублей. Заявление мотивировано тем, что ООО «Прогресс» владеет тремя простыми векселями XXI 000071, XXI 000072, XXI 000073 на общую сумму 450 000 000 рублей, срок платежа по которым установлен «по предъявлении, но не ранее 15.06.2007г.». Авалистом по указанным векселям является должник - ООО «Разрез «Черемшанский», который отвечает также как тот, за кого он давал аваль. Как считает ООО «Прогресс», денежные обязательства на указанную сумму не являются текущими, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2009г. производство по заявлению ООО «Прогресс» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Прогресс» не согласилось с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2009г. и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий векселей XXI 000071, XXI 000072, XXI 000073.

Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в его удовлетворении отказано в связи с необоснованностью. В материалах дела имеются копии названных векселей, заверенные арбитражным судом первой инстанции 22.12.2009г. с указанием на  нахождение подлинников векселей в томе №52б дела №А27-17314/2006-4.

Представители уполномоченного органа и ООО «Северо-Западная продовольственная компания» с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу, просили обжалуемое определение суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2009 г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Прогресс» является владельцем трех простых векселей серии XXI №№ 000071, 000072, 000073 на сумму 150 000 000 рублей каждый, выданных ООО «Банк Экспорта» г. Москва. Авалистом по вышеуказанным векселям является ООО «Разрез «Черемшанский».

ООО «Прогресс» обратилось в 2007г. в рамках дела о банкротстве в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Разрез Черемшанский» требований в сумме 450000000 рублей, основанных на трех простых векселях серии XXI №№ 000071, 000072, 000073, которые приобщены судом к материалам дела.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 17.10.2007г. прекращено производство по рассмотрению заявления ООО «Прогресс» о включении требований в сумме 450000000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Разрез Черемшанский» по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт мотивирован тем, срок платежа по данным векселям наступил после введения в отношении ООО «Разрез Черемшанский» процедуры внешнего управления; заявленные ООО «Прогресс» требования являются текущими, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат включению в реестр требований кредиторов и рассматриваются в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне рамок дела о банкротстве.

 Исковые требования  ООО «Прогресс» к ООО «Разрез «Черемшанский» о взыскании 450000000 рублей вексельного долга по векселям серии XXI №№ 000071, 000072, 000073 были предметом рассмотрения в арбитражном суде в порядке искового производства. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2008г. по делу № А27-10646/2007-1. в удовлетворении иска ООО «Прогресс» полностью отказано. Решение от 18.04.2008г. вступило в законную силу и никем не обжаловано.

27.10.2009г. ООО «Прогресс» вновь обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с требованием о включении требования в сумме 450 000 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Разрез «Черемшанский» в третью очередь.

Арбитражный суд первой инстанции, установив тождество предмета и оснований требования (заявления), а также сторон спора с делом № А27-10646/2007-1, прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению ООО «Прогресс» об установлении требования в сумме 450 000 000 рублей.

ООО «Прогресс», ссылаясь на то, что его исковые требования к должнику в рамках дела №А27-10646/2007-1, рассмотренного в порядке искового производства, были основаны на копиях векселей XXI 000071, XXI  000072, XXI 000073, тогда как в настоящее дело о банкротстве представлены их подлинники, полагает, что установленное судом первой инстанции тождество исков (заявлений) отсутствует.

Вместе с тем, данное обстоятельство, равно как и обращение с тем же требованием и по тем же основаниям после смены процедуры банкротства (прекращения внешнего управления и открытия конкурсного производства) при наличии вступивших в законную силу определения от 17.10.2007г. и решения от 18.04.2008г. не опровергает самого факта повторного обращения ООО «Прогресс» в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Разрез «Черемшанский» его требования в размере  450 000 000 рублей, основанного на вексельном долге.

Сама по себе смена процедуры банкротства не влияет на квалификацию требований кредитора, данную судом первой инстанции в определении от 17.10.2007г. Проверка законности и обоснованности вступившего в законную силу определения от 17.10.2007г. находится за пределами рассматриваемого арбитражным судом апелляционной инстанции дела.

Учитывая вышеизложенное, следует признать по существу правильным вывод суда первой инстанции о наличии процессуальных препятствий для рассмотрения настоящего требования заявителя.

Приведенные ООО  «Прогресс» в апелляционной жалобе и настоящем судебном заседании доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2009г.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2009г. по делу А27-17314/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Прогресс»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                            Н.А. Усенко

Судьи                                                                                          Л.Н. Емашова

     Н.Н. Фролова